Андрей Валерьевич Скоробогатов
Профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП), доктор исторических наук, доцент
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Анна Ильдаровна Скоробогатова
Заведующий кафедрой педагогической психологии и педагогики Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП), кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена расширением значимости целеполагания в правовом развитии России. Предметом анализа является категория «правовая цель». Методологической основой исследования выступает обоснованный Д. Коппом интегративный подход к исследованию правовой цели. Цель статьи – комплексное исследование роли правовой цели в развитии и функционировании правовой реальности. Новизна исследования сформулирована в выводе том, что правовая цель представляет собой идеальную предполагаемую и гарантированную адресантом модель определенного социального состояния или процесса, к достижению которой при помощи правовых средств стремятся адресаты правовой коммуникации. Практическая значимость исследования связана с необходимостью использования категории «правовая цель» на всех уровнях правовой реальности.

Ключевые слова: правовая цель, правовая реальность, телеология права, правовая коммуникация, правовые ценности, правовые интересы.

Дарья Игоревна Артемова
Доцент кафедры правосудия Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена усилением роли ре- гионального стратегического планирования, что является необходимым условием повышения эффективности государственного управления регио- ном. Предмет исследования – стратегии субъектов РФ как долгосрочный план, обеспечивающий устойчивое повышение благосостояния граждан, национальной безопасности, динамичное развитие экономики, укрепление позиций субъекта. Цель – правовое исследование действующих программных документов на уровне субъектов Федерации, которые практически сформированы, но все-таки носят рамочный характер. Выделены различные примеры выстраивания системы планирования. Использованы методы диалектического, сравнительно-правового, формально-юридического, системного, логического анализа и синтеза. Показана необходимость формирования целостной системы стратегического планирования, способствующей тесной координации между Федеральным центром, субъектами РФ, муниципалитетами и гражданским обществом в целом. Отмечаются объективные трудности реализации стратегического планирования.

Ключевые слова: регион, гражданин, экономический потенциал, правовая культура, государственное регулирование, стратегия, либертарианство, кейнсианство.

Людмила Викторовна Григорьева
ЗДоцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о понимании роли административной преюдиции в уголовном праве и ее влиянии на уголовную политику России на современном этапе. Исследуются ключевые дискуссионные вопросы института административной преюдиции в научной доктрине. Цель статьи – рациональный и критический анализ сложившейся ситуации по вопросу о правовой сущности административной преюдиции и ее функции в качестве инструмента уголовной политики. Рассмотрены сущностные характеристики административной преюдиции в контексте сферы действия уголовного права. Сделан вывод о повышении степени общественной опасности субъекта, совершившего многократное повторение одного и того же поступка. В рамках текста уголовного закона административная преюдиция выступает характеристикой специального субъекта преступления, что меняет традиционные подходы к пониманию оснований криминализации деяний. В итоге автор приходит к выводу, что использование института административной преюдиции в уголовном праве несет в себе больше отрицательных последствий, чем положительных результатов.

Ключевые слова: административная преюдиция; уголовная политика; повторность правонарушений.