Иван Владимирович Лексин
Заведующий кафедрой правовых основ управления факультета государственного управления Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Игорь Валерьевич Скрябин
Доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат исторических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: актуальность проблемы правовых основ деятельности сельских сходов в пореформенное время обусловлена возрождением в современных российских условиях традиционных форм сельского самоуправления. Эта возрожденная форма сейчас уже имеет значительный авторитет и успех, но дальнейшая эффективность ее деятельности зависит от использования исторического опыта работы мирских сходов в прошлом России. Предметом исследования является сельский сход как орган самоуправления тульской пореформенной деревни. Цель статьи – анализ перемен и эволюции деревенских сходов, от периода крепостного права до периода развития капитализма в деревне. Методологию исследования составляют общенаучные методы познания: анализ, синтез, историзм, сравнение и ряд других. В статье проведен анализ фактического материала, на основе которого сделаны выводы о том, что сельский сход являлся традиционной формой крестьянского самоуправления. Здесь реально решались проблемы хозяйственной, административной и судебной жизни деревни. Порядок обсуждения и принятия решений на сходе давал возможность сохранить приоритет коллективного интереса над групповым и индивидуальным. В то же время в работе исследованы моменты, которые не исключают влияния на решения схода со стороны молодежи и зажиточной части села, а также представителей власти, как местной, так и государственной. Установлено, что далеко не безупречным было законодательство, на котором базировалось самоуправление на селе. Существенной новизной настоящей работы является сопоставление особенностей деятельности общинных сходов разных периодов до и после отмены крепостного права. Впервые детально проанализированы причины апатии крестьян к самоуправлению в конце XIX в. В результате исследования автор пришел к выводу о необходимости изучения как позитивного, так и негативного опыта деятельности сельских сходов дореволюционной России. Материалы статьи будут интересны современным специалистам в области самоуправления.

Ключевые слова: крепостное право, крестьянская община, сельский сход, сельское самоуправление, структура управления, функции схода, правовая культура, менталитет крестьян.

Сергей Федорович Ударцев
Директор научно-исследовательского института правовой политики и конституционного законодательства АО «Университет КАЗГЮУ» им. М. С. Нарикбаева (Астана), доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье отмечается значение космической деятельности для современного этапа эволюции человеческой цивилизации и неизбежность начала в ближайшие 10–15 лет нового этапа реализации крупных космических проектов. Актуальность статьи связана с тем, что в ней затрагиваются вопросы о перспективных тенденциях в эволюции государственности (предмет исследования), учитывать которые необходимо для успешного вхождения общества в ускоряющиеся многоплановые изменения в условиях начавшейся четвертой промышленной революции. Целью статьи является анализ наметившейся эволюции государственности в связи с развивающейся космической деятельностью и активным участием в ней государства. Для достижения указанной цели использованы основные общенаучные методы (диалектический, системный, дедуктивный и индуктивный, синтеза и анализа, исторический, сравнительный и ряд других), а также формально-юридический метод. Отмечается, что параллельно с развитием космической сферы идет процесс формирования космических аспектов деятельности современного государства и постепенное развитие его в перспективе как космического государства, координирующего государственную и частную космическую деятельность. В статье анализируются некоторые аспекты возможной перспективной эволюции государства. Рассматриваются основные естественные (национальные государства и их союзы, смешанное – сложносоставное планетарное государство) и искусственный варианты формирования космического государства на примере формирующегося непризнанного Космического Королевства Asgardia, не исключается также гипотетический вариант внешнего космического влияния в будущем на возможность ускорения создания космического государства и воздействия на его формы. Рассмотрены возможные варианты оформления юридического статуса космического государства. Утверждается, что эту глобальную тенденцию в эволюции государственности следует учитывать как в политической и правовой доктрине, так и в долгосрочных и среднесрочных стратегических документах и программах развития современного государства. Существенно новыми в данной работе являются выводы автора: о космическом государстве как стратегическом направлении эволюции государственности; о естественном и искусственном (ускоренном) путях формирования космического государства; о преимущественно внутреннем и внешнем источнике развития данного процесса и воздействия на него; о параллельно с формированием космической государственности протекающем процессе формирования взаимосвязанной системы космического права как в международном, так и в национальном праве; о закономерности правовой фиксации космического статуса государства на определенной ступени его развития и ее возможных формах; о значении эксперимента по созданию космического государства Asgardia для космизации правовой культуры и правового сознания современного общества.

Ключевые слова: эволюция государства, космическая деятельность, космическое право, космическое государство, формирование космического государства, естественный и искусственный пути формирования государства, Asgardia.

Селихов Николай Васильевич
Независимый исследователь, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: актуальность предложенной работы обусловлена проблемой социального противостояния в государстве. Ее причина кроется в противопоставлении интересов политического представительства, гражданского общества и индивида. Поиск основания решения данного вопроса составляет цель исследования. Предметом исследования выступают установление конституционно заявленного политико-правого режима народовластия и необходимость признания народа правящим коллективным правосубъектом. В связи с этим предлагается заменить доминирующие в юридической науке позитивистские воззрения социально-правовым подходом, прибегнуть к научно-эволюционной познавательной конструкции формирования обновленных знаний о правлении народа. Этим предопределено использование системного, диалектического и иных методов. Новизна исследования заключается в авторском обосновании современной народно-демократической доктрины, раскрытии концептуальных теоретических положений о правосубъектности социальных общностей, ее структуре, особенностях правового освоения теории на уровне юридической догмы и практической юриспруденции. Результаты исследования направлены на переосмысление теоретических взглядов о сути современного государства и роли народовластия в укреплении его единства, совершенствование прикладного категориального аппарата и нормативных установлений.

Ключевые слова: народ, народовластие, публично-правовая общность, субъект права.

Василий Владиславович Трофимов
Директор Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Владимир Юрьевич Самородов
Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: проблемы качества и эффективности законодательных (правовых) актов в современной научной юридической доктрине являются одними из важнейших и злободневных. Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системно-структурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техники, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.

Ключевые слова: право, общество, культура, правообразование, правотворчество, правотворческий процесс, эффективность закона, юридическая и социальная эффективность, юридическая техника, культура правотворчества, культурные требования правотворчества.

Роман Сергеевич Маркунин
Доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена исследованию вопросов юридической ответственности органов и должностных лиц муниципального уровня власти и их роли в процессе формирования правовой культуры. Актуальность анализируемой проблемы заключается в отсутствии в действующем законодательстве разработанной целостной системы ответственности вышеназванных субъектов. Предметом исследования выступает юридическая ответственность компетентных органов муниципальной власти, взятая в виде целостного, системного явления. Цель работы – установление имеющихся элементов системы юридической ответственности органов местного самоуправления и их подробная характеристика. В статье применяется системный метод познания, на основе которого формируются последующие выводы. Новизна работы заключается в анализе внутрисистемных связей элементов юридической ответственности, с установлением имеющихся в этой области проблем и нахождением различных вариантов их решения. Применение основных положений диалектической логики позволило рассмотреть вопрос взаимосвязи позитивного и негативного проявлений юридической ответственности и особенности перехода от одного вида к другому в пределах единой системы. Полученные результаты свидетельствуют о возможности построения предложенной автором системы юридической ответственности и могут быть использованы в процессе анализа особенностей иных системных правовых явлений. Делается вывод о том, что законодательно закрепленная система юридической ответственности муниципальных органов и должностных лиц способна выступать одной из гарантий, обеспечивающих высокую эффективность деятельности данных субъектов и необходимый уровень их правовой культуры в целом.

Ключевые слова: органы местного самоуправления, система юридической ответственности, отзыв, депутат, основания ответственности, должностное лицо, правонарушение, правовая культура.

Оксана Александровна Строева
Преподаватель кафедры специальной подготовки Орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Максим Владимирович Бондаренко
Доцент кафедры Академии ФСО России, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: совершенствование профессионализма сотрудников полиции, постоянное повышение уровня их квалификации – неотъемлемая задача и непременное условие эффективного функционирования всей системы МВД России. Повседневная деятельность полиции, в том числе сотрудников ГИБДД, должна отличаться целеустремленностью, организованностью, высоким мастерством, способностью компетентно решать поставленные задачи. В этих условиях особую значимость приобретает теоретико-правовой анализ отдельных факторов, влияющих на качественное состояние законности и эффективности в деятельности ГИБДД, что представляет не только научный, но и практический интерес. Необходимо, чтобы все сотрудники осознавали свою ответственность за стабильность, законность и правопорядок в стране. Данные обстоятельства объясняют актуальность изучения разнообразных детерминантов и факторов, определяющих состояние законности в профессиональной деятельности сотрудников ГИБДД. Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты механизма обеспечения законности в профессиональной деятельности сотрудников ГИБДД. В статье рассматриваются отдельные вопросы обеспечения законности в деятельности ГИБДД, обозначен круг факторов, способствующих укреплению законности и дисциплины. Проблемы законности раскрываются во взаимосвязи с правосознанием, правовой культурой, правовым воспитанием, дисциплиной и правопорядком. Отмечается, что большое значение для обеспечения законности в деятельности ГИБДД имеет ее правоприменительная деятельность. Цель исследования состоит в комплексном изучении системы факторов, определяющих состояние законности, что позволит обеспечить положительный результат в деле укрепления законности и повышения эффективности работы сотрудников ГИБДД. Общей методологической основой послужили методы теоретического исследования (анализ и обобщение литературных источников, законодательных актов, статистических данных), логико-юридический и системно-структурный методы. В практическом плане новизна исследования определяется значимостью комплексного исследования факторов, детерминирующих состояние законности и дисциплины в деятельности ГИБДД. От эффективности работы сотрудников ГИБДД, их профессионализма и высоких нравственных качеств во многом зависят результаты деятельности органов внутренних дел в целом.

Ключевые слова: законность, правопорядок, дисциплина, правовая культура, правосознание, фактор, органы внутренних дел, полиция, ГИБДД.

Ростислав Науфальдович Дусаев
Профессор кафедры теории права и гражданско-правовых дисциплин Петрозаводского государственного университета, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Северного института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Кари Калеви Сюнберг
Специальный советник Министерства социальной политики и здравоохранения Финляндии, доктор географических и юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: актуальность статьи обусловлена тем, что для эффективного совершенствования системы местного самоуправления нашей страны, изучения возможности дальнейшей трансформации муниципальных органов необходимы не только свежие идеи, но и изучение опыта муниципального строительства других стран. В частности, изучение трансформации муниципального строительства Финляндской Республики, имеющей более чем полуторавековой опыт, представляет интерес для юристов и законодателей нашей страны. Тем более что свои первые реформы в этой сфере финны провели тогда, когда их страна была еще частью Российской империи. На базе сети муниципалитетов Финляндской Республики, структура и деятельность которых регулировалась Муниципальным Кодексом 2015 г., с конца 2019 г. в стране должна заработать двухуровневая система муниципалитетов, подобная той, что уже успешно была апробирована в скандинавских государствах. Низший уровень муниципальных образований должны составить 311 уже существующих муниципалитетов. В высший уровень планируемой системы должны войти 18 новых административных единиц, которые будут созданы вместо 6 прежних губерний (последние входили в систему государственного управления Финляндией, возникшую еще в 1809 г.). В каждой из 18 административных единиц создадут муниципальные советы, правления, комиссии, дирекции, комитеты. Также должен остаться в силе Общефинляндский союз муниципалитетов. Сложные изменения в самоуправлении Финляндии начали готовить после вступления в силу Муниципального кодекса 1976 г. Однако создание новой системы самоуправления стало возможным после форсированных преобразований в системе местного управления и самоуправления, произошедших за последние три года. Предметом исследования данной статьи являются принципы реформы муниципального строительства Финляндии, а также связанные с ней нормативные материалы. Цель работы – определение теоретико-правовых особенностей финляндской общинной модели самоуправления (на примере Муниципального кодекса 2015 г.), имеющей много общих черт с российской постобщинной моделью самоуправления, а также тех принципов реформирования муниципальной системы, которые могут быть использованы и в нашей стране. Методологическую основу составляют общенаучные методы анализа и синтеза, а также структурно-функциональное исследование. В статье впервые в отечественной юридической литературе проанализирована проводимая в настоящее время в Финляндской Республике реформа местного самоуправления (принципов и программ его совершенствования). Опыт ее проведения может быть использован российскими законодателями при дальнейшем совершенствовании российских органов самоуправления.

Ключевые слова: Муниципальный кодекс, одноуровневая и двухуровневая системы самоуправления, органы самоуправления, функции муниципальных органов, программа развития муниципалитетов.

Бигрузи Бухаринович Сулейманов
Заведующий кафедрой теории государства и права Северо-Кавказского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), заслуженный юрист Республики Дагестан, кандидат исторических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Марина Александровна Дорофеева
Доцент кафедры теории и истории государства и права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат исторических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Роман Александрович Дорофеев
Доцент Академического департамента Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, кандидат экономических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ольга Игоревна Мирошниченко
Доцент кафедры теории и истории государства и права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье рассматривается актуальная проблема повышения качества подготовки юристов в условиях глобализации и конкурентной образовательной среды. Предмет исследования – процесс трансформации системы российского образования. Целью работы является анализ образовательных моделей зарубежных университетов применительно к их использованию для формирования адекватной правовой культуры специалистов. В качестве методологической базы исследования используется интегративная модель профессиональной компетентности (исследования F. Delamare le Deist, J. Winterton, Д. Маклелланда) и проект «Модель 2030: модель ключевых компетенций ОЕЭС». Подчеркивается важность изменения подходов к общеобразовательным гуманитарным дисциплинам, приоритетность их роли при формировании модели выпускника. Утверждается, что формирование у выпускника вуза адекватной правовой культуры возможно только в рамках создания «универсала», способного к пониманию и анализу базовой культурологической составляющей. Авторы приходят к выводу о том, что в зарубежном опыте построения образовательных программ важны не столько предметные заимствования, сколько технологическое формирование двух базовых категорий правовой культуры – критического мышления и функциональной грамотности – как педагогической цели. Новизна исследования определяется сравнительным анализом core-программ ведущих американских вузов применительно к юридическому образованию. Его результаты могут быть использованы при разработке образовательных программ в рамках формирования общекультурных компетенций.

Ключевые слова: правовая культура, культурологический базис, абсолютные ценности, критическое мышление, свободное образование, ядерная программа, core-программа, распределительные требования, открытый учебный план, индивидуальная образовательная траектория, герменевтика, инновации, softskills, Сет Годин.

Эдик Самвелович Алоян
Аспирант кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена рассмотрению некоторых вопросов, связанных с осуществлением представителем своих полномочий в гражданском и арбитражном процессе как составляющей профессиональной правовой культуры. Проблема правового положения судебного представителя в цивилистическом процессе, а также соотношения прав представляемого лица и полномочий представителя не перестает быть актуальной и требует более детального дополнительного исследования. Предметом исследования выступают нормы процессуального российского законодательства и юридическая доктрина в области реализации процессуальным представителем правовых полномочий. Целью исследования является формирование представления о сущности правовых полномочий процессуального представителя в цивилистическом процессе. При изучении указанной темы применялись общенаучные (логические – индукции, дедукции, анализа и синтеза, системный и функциональный) и частноправовые (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Обосновывается, что процессуальные субъективные права представляют собой многогранную категорию, которая отражает часть субъективных прав граждан и указывает на то, что право принадлежит определенному субъекту, имеющему возможность совершать конкретные процессуальные действия. Для судебного представителя это означает, что его процессуальные субъективные права во многом являются делегированными, что непосредственно влияет на их объем и механизм реализации в судопроизводстве по гражданским и экономическим делам. Делается вывод, что юридическая сущность полномочий процессуального представителя предполагает одновременное наличие прав и обязанностей, направленных на реализацию процессуальных действий в интересах и от имени доверителя со всеми вытекающими из этих действий правовыми последствиями для представляемого лица.

Ключевые слова: правовые полномочия, судебное представительство, гражданский и арбитражный процесс, субъективные процессуальные права и обязанности.

Эмир Расулович Омаров
Соискатель Академии управления МВД России, начальник тыла ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская УТ МВД России по ЦФО
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: актуальность статьи подтверждается общественной опасностью, возникающей при проведении протестных акций, увеличением их интенсивности. Предметом изучения являются как протестные акции, так и деятельность органов внутренних дел в таких условиях. Участие граждан в политических акциях имеет как положительные стороны, касающиеся вовлечения социальных групп в отдельные процессы государственного управления, так и отрицательные, связанные с нежеланием граждан участвовать тем или иным образом в политической жизни общества. Опасность заключается в том, что «нейтральное отношение» общества к политической жизни может принимать крайние формы, такие как протесты и, что более опасно, экстремистские проявления. Цель работы – раскрытие сущности экстремистских проявлений в результате протестных акций и определение путей совершенствования правовых основ деятельности органов внутренних дел в этих условиях. С использованием методов научного изучения источников и анализа предпринята попытка определения роли органов внутренних дел в обстановке протестных акций. Рассматриваются теоретические аспекты политического участия граждан в рамках действующей политической системы, его отрицательные проявления, роль органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка при проведении протестных акций в условиях необходимости соблюдения правовой культуры и пути правового совершенствования деятельности ОВД.

Ключевые слова: совершенствование деятельности органов внутренних дел, экстремистская деятельность, протестные акции, формы протестных акций, экстремизм, преступления экстремистской направленности, общественная опасность.

Оксана Сергеевна Скакун
Референт Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции РФ, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: система международного арбитражного механизма урегулирования инвестиционных споров является одной из наиболее актуальных правовых проблем международного сотрудничества. За относительно короткое время инвестиционный арбитраж продемонстрировал стремительное развитие и стал предметом обсуждения многих международных организаций. Предмет настоящего исследования составляет изучение международно-правовой практики урегулирования инвестиционных споров в третейских судах. Целью данной работы является анализ международных договоров Российской Федерации, а также действующего законодательства, включая рассмотрение особенностей реформирования системы разрешения споров между инвесторами и государствами, в частности новой концепции заключения инвестиционных договоров, которая должна способствовать повышению правовой культуры в соответствующей сфере. Для достижения названной цели в работе были использованы основные общенаучные методы (метод системного анализа, методы сравнений и аналогий и ряд других), а также формально-юридический метод и метод правового моделирования. Рассматривается проблема возрастающей критики в адрес инвестиционных арбитражей, включая их непоследовательность, непрозрачность, небеспристрастность. Анализируется арбитражная практика, выявляются основные тенденции. Результаты исследования могут применяться при выработке подходов к реформированию сложившейся системы разрешения споров между инвесторами и государствами, включая повышение уровня правовой культуры. При этом вопрос о дальнейших направлениях развития рассматриваемого института остается дискуссионным.

Ключевые слова: международный инвестиционный арбитраж, споры между инвесторами и государствами, урегулирование споров, УСИГ, диагональные споры, инвестиционный договор, ДИД, международное инвестиционное право, иностранный инвестор, иностранные инвестиции, толкование международных договоров.

Антон Александрович Васильев
Директор юридического института Алтайского государственного университета, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.