Александр Борисович Лисюткин
Профессор кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье анализируется проблема истинности и достоверности абстрактно-теоретических конструкций, используемых в юридической науке и практике. Постановка данной проблемы обусловлена трансформацией юридической науки и практики в постсоветский период, сопровождающейся существенной динамикой категориального аппарата, который был разработан в советском правоведении. Анализ научно-эмпирических фактов позволяет утверждать, что эта динамика выражается в существенном увеличении количества парадоксальных суждений и ложных умозаключений. В статье ставится вопрос о причинах возникновения данной тенденции в правоведении. Изучение заблуждений позволило сделать вывод о целесообразности разработки методики оценки соответствия началам истинности и достоверности вводимых в научно-эмпирический оборот универсальных понятий, обозначающих особенности современной политико-правовой реальности. Раскрываются отдельные аспекты применения формально-логических и теоретико-эмпирических критериев достижения истинности и достоверности юридического знания.

Ключивые слова: истина, достоверность, методология, метод, методика, абстрактно-эмпирическое понятие, юридическое знание, научно-познавательные стандарты оценки, формально-логическая форма, выражение юридического знания, онтология знания, правоведение, юридическая практика.

Михаил Петрович Фомиченко
Профессор кафедры конституционного и международного права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье рассматривается ряд конституционных положений и их несоответствие менталитету народов, составляющих российскую многонациональную цивилизацию, а также несоответствие государственной политики основополагающим конституционным принципам. Отмечаются главные причины сложившегося положения, в числе которых особо выделены: сомнения российского социума в чистоте механизма принятия Основного Закона Российской Федерации; ускоренное введение в жизнедеятельность многонационального российского народа «новых» принципов достижения не совсем понимаемых им конечных целей; отсутствие необходимого уровня конституционного самосознания. Сформулированы оптимальные направления решения рассматриваемых вопросов и определены более перспективные пути выхода из сложившегося положения. Утверждается, что реальной матрицей для жизни российского общества должна быть монолитная сплоченность его многонационального народа (российской нации) – единственного источника власти в Российской Федерации; что ориентация на укрепление современных ныне действующих конституционных конструкций, поддерживающих жизнедеятельность Российской Федерации как единого социального организма, и поиск новых идейно-смысловых составляющих современной России, способных обеспечить ее стремительное восхождение и развитие, будут иметь положительный эффект только при комплексном подходе.

Ключевые слова: Конституция, учредительная власть, конституционно-правовое регулирование, народ, нация.

Юлий Владимирович Ставропольский
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: проблематика научной статьи связана с тем, что вооруженная преступность в Японии, конечно, существует, но в крайне малых объемах. Дело в том, что японская процедура выдачи лицензии на оружие отличается строгостью. Действующее японское законодательство об оружии 1958 г. гласит, что никто не имеет права владеть ни огнестрельным оружием, ни мечом. Цель работы – исследовать причины успеха японских правоохранительных органов. Результаты проведенного исследования показывают, что культура массового владения оружием в Японии не сложилась. Новизна публикации состоит в том, что, во-первых, в качестве одной из причин эффективности японской системы контроля оружия впервые признается всеобъемлющая власть полиции, во-вторых, впервые особо отмечено, что японская полиция вооружилась огнестрельным оружием лишь в 1946 г. Огнестрельное оружие японской полиции заменяют черный пояс по дзюдо и полицейская дубинка.

Ключевые слова: Япония, оружие, лицензия, огнестрельное оружие, подозреваемый, незаконный.

Татьяна Александровна Безматерных
Заместитель директора, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Ростове-на-Дону, кандидат педагогических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Василий Дмитриевич Грачев
Профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Ростове-на-Дону, доктор философских наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Багавдин Магомедович Магомедов
Директор Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Ростове-на-Дону, кандидат юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена эволюции направленности и содержания права в России в начале XXI в. Продемонстрированы изменения содержания права в координатах мораль – право в культуре России. Показано, что увлечение законодателей «писаным», отдифференцированным правом, нежелание признавать правом то, что находится вне официального государственного социального контроля, приводит к уменьшению числа граждан, поддерживающих вводимые и существующие правовые нормы. Отмечается, что исторически сложившееся и существующее поныне двоякое понимание права (право как закон и право как справедливость) в современном российском обществе затрудняет эффективное функционирование правовой реальности, а тема справедливости в праве выходит на первый план. Авторами сформулированы некоторые предложения теоретического и практического характера, направленные на переориентацию права от формального закона к законной справедливости.

Ключевые слова: эволюция, право, мораль, справедливость, правовая реальность, правовая культура, правовая ментальность, правовая ориентация, формальный закон, «писаное право», «драма» права, управление правовой сферой.

Лариса Петровна Волкова
Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саратове, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье рассмотрены актуальные вопросы административно-правового статуса судебных приставов. Описываются различные подходы к пониманию административно-правового статуса, приводятся элементы его структуры. Отмечается неопределенность правового статуса судебных приставов, обусловленная недостаточной четкостью и полнотой законодательного закрепления основополагающих его элементов: целей, задач, направлений деятельности, а также то, что многие направления деятельности службы судебных приставов «выпали» из правового регулирования основополагающего законодательного акта. Научная новизна исследования заключается в выработке предложений по оптимизации законодательного регулирования административно-правового статуса службы судебных приставов, а также в теоретическом обосновании административно-правового статуса как установленных государством его цели, задач и компетенции, определяющих его назначение в общей системе государственного управления и функционирование как субъекта административных правоотношений во внутренней и внешней среде.

Ключевые слова: административно-правовой статус, правовое положение, судебные приставы, деятельность судебных приставов, полномочия службы судебных приставов.

Роман Евгеньевич Затона
Доцент кафедры процессуального права Донского государственного технического университета, доцент кафедры административного права и уголовно-правовых дисциплин Ростовского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.