Иван Владимирович Лексин
Заведующий кафедрой правовых основ управления факультета государственного управления Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Игорь Валерьевич Скрябин
Доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат исторических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: актуальность проблемы правовых основ деятельности сельских сходов в пореформенное время обусловлена возрождением в современных российских условиях традиционных форм сельского самоуправления. Эта возрожденная форма сейчас уже имеет значительный авторитет и успех, но дальнейшая эффективность ее деятельности зависит от использования исторического опыта работы мирских сходов в прошлом России. Предметом исследования является сельский сход как орган самоуправления тульской пореформенной деревни. Цель статьи – анализ перемен и эволюции деревенских сходов, от периода крепостного права до периода развития капитализма в деревне. Методологию исследования составляют общенаучные методы познания: анализ, синтез, историзм, сравнение и ряд других. В статье проведен анализ фактического материала, на основе которого сделаны выводы о том, что сельский сход являлся традиционной формой крестьянского самоуправления. Здесь реально решались проблемы хозяйственной, административной и судебной жизни деревни. Порядок обсуждения и принятия решений на сходе давал возможность сохранить приоритет коллективного интереса над групповым и индивидуальным. В то же время в работе исследованы моменты, которые не исключают влияния на решения схода со стороны молодежи и зажиточной части села, а также представителей власти, как местной, так и государственной. Установлено, что далеко не безупречным было законодательство, на котором базировалось самоуправление на селе. Существенной новизной настоящей работы является сопоставление особенностей деятельности общинных сходов разных периодов до и после отмены крепостного права. Впервые детально проанализированы причины апатии крестьян к самоуправлению в конце XIX в. В результате исследования автор пришел к выводу о необходимости изучения как позитивного, так и негативного опыта деятельности сельских сходов дореволюционной России. Материалы статьи будут интересны современным специалистам в области самоуправления.

Ключевые слова: крепостное право, крестьянская община, сельский сход, сельское самоуправление, структура управления, функции схода, правовая культура, менталитет крестьян.

Сергей Федорович Ударцев
Директор научно-исследовательского института правовой политики и конституционного законодательства АО «Университет КАЗГЮУ» им. М. С. Нарикбаева (Астана), доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье отмечается значение космической деятельности для современного этапа эволюции человеческой цивилизации и неизбежность начала в ближайшие 10–15 лет нового этапа реализации крупных космических проектов. Актуальность статьи связана с тем, что в ней затрагиваются вопросы о перспективных тенденциях в эволюции государственности (предмет исследования), учитывать которые необходимо для успешного вхождения общества в ускоряющиеся многоплановые изменения в условиях начавшейся четвертой промышленной революции. Целью статьи является анализ наметившейся эволюции государственности в связи с развивающейся космической деятельностью и активным участием в ней государства. Для достижения указанной цели использованы основные общенаучные методы (диалектический, системный, дедуктивный и индуктивный, синтеза и анализа, исторический, сравнительный и ряд других), а также формально-юридический метод. Отмечается, что параллельно с развитием космической сферы идет процесс формирования космических аспектов деятельности современного государства и постепенное развитие его в перспективе как космического государства, координирующего государственную и частную космическую деятельность. В статье анализируются некоторые аспекты возможной перспективной эволюции государства. Рассматриваются основные естественные (национальные государства и их союзы, смешанное – сложносоставное планетарное государство) и искусственный варианты формирования космического государства на примере формирующегося непризнанного Космического Королевства Asgardia, не исключается также гипотетический вариант внешнего космического влияния в будущем на возможность ускорения создания космического государства и воздействия на его формы. Рассмотрены возможные варианты оформления юридического статуса космического государства. Утверждается, что эту глобальную тенденцию в эволюции государственности следует учитывать как в политической и правовой доктрине, так и в долгосрочных и среднесрочных стратегических документах и программах развития современного государства. Существенно новыми в данной работе являются выводы автора: о космическом государстве как стратегическом направлении эволюции государственности; о естественном и искусственном (ускоренном) путях формирования космического государства; о преимущественно внутреннем и внешнем источнике развития данного процесса и воздействия на него; о параллельно с формированием космической государственности протекающем процессе формирования взаимосвязанной системы космического права как в международном, так и в национальном праве; о закономерности правовой фиксации космического статуса государства на определенной ступени его развития и ее возможных формах; о значении эксперимента по созданию космического государства Asgardia для космизации правовой культуры и правового сознания современного общества.

Ключевые слова: эволюция государства, космическая деятельность, космическое право, космическое государство, формирование космического государства, естественный и искусственный пути формирования государства, Asgardia.

Селихов Николай Васильевич
Независимый исследователь, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: актуальность предложенной работы обусловлена проблемой социального противостояния в государстве. Ее причина кроется в противопоставлении интересов политического представительства, гражданского общества и индивида. Поиск основания решения данного вопроса составляет цель исследования. Предметом исследования выступают установление конституционно заявленного политико-правого режима народовластия и необходимость признания народа правящим коллективным правосубъектом. В связи с этим предлагается заменить доминирующие в юридической науке позитивистские воззрения социально-правовым подходом, прибегнуть к научно-эволюционной познавательной конструкции формирования обновленных знаний о правлении народа. Этим предопределено использование системного, диалектического и иных методов. Новизна исследования заключается в авторском обосновании современной народно-демократической доктрины, раскрытии концептуальных теоретических положений о правосубъектности социальных общностей, ее структуре, особенностях правового освоения теории на уровне юридической догмы и практической юриспруденции. Результаты исследования направлены на переосмысление теоретических взглядов о сути современного государства и роли народовластия в укреплении его единства, совершенствование прикладного категориального аппарата и нормативных установлений.

Ключевые слова: народ, народовластие, публично-правовая общность, субъект права.

Василий Владиславович Трофимов
Директор Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Владимир Юрьевич Самородов
Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: проблемы качества и эффективности законодательных (правовых) актов в современной научной юридической доктрине являются одними из важнейших и злободневных. Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системно-структурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техни�