Иван Андреевич Иванников
Декан юридического факультета Сочинского института (филиала) Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи определяется ролью правовой культуры в жизни общества, необходимостью концептуального анализа данного понятия. Предметом исследования является концепция правовой культуры с учетом современных реалий. Цель – выявление сущности правовой культуры и ее концептуальное выражение с позиций ценностно-деятельноcтного подхода. Использованы аналитический, герменевтический методы исследования, структурный подход. Считая категорию «правовая культура» самой емкой в юриспруденции, автор исходит из того, что правовая культура человека зависит от того, как он знает право, умеет его применять и действует в соответствии с его предписаниями в условиях справедливого законодательства. Оптимальная форма государства и правовая система общества, правовое государство могут быть созданы лишь при условии высокой правовой культуры населения.

Ключевые слова: правовая культура, концепция правовой культуры, структура правовой культуры, правовые ценности, правовое воспитание.

Дмитрий Анатольевич Липинский
Профессор кафедры теории и истории государства и права Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Николай Владимирович Макарейко
Профессор кафедры административного права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Александра Анатольевна Мусаткина
Доцент кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Андрей Валерьевич Скоробогатов
Профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП), доктор исторических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Анна Ильдаровна Скоробогатова
Заведующий кафедрой педагогической психологии и педагогики Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП), кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Айдар Аскарович Юсупов
Заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса Казанского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы обусловлена усилением горизонтального фактора развития правовой культуры и расширением значения правовой компетентности. Предмет исследования составляют доктринальные и нормативные положения, определяющие содержание и значение правовой компетентности. Целью статьи является междисциплинарное исследование сущности, содержания и места правовой компе-тентности в структуре правовой культуры. Методология исследования основана на коммуникативной парадигме. Результаты исследования: правовая компетентность представляет собой совокупность правовых знаний, ценностносмысловых установок, умений, навыков, коммуникативных способностей и личностных качеств, необходимых для эффективного функционирования человека в правовой реальности. Новизна работы связана с системным пониманием правовой компактности, отражающим ментальные и поведенческие аспекты содержания, развития и функциони-рования правовой культуры в современном мире.

Ключевые слова: правовая компетентность, правовая культура, правовое сознание, правовое поведение, правовая коммуникация, правовая ценность, правовая идентификация.

Андрей Викторович Безруков
Главный научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии управления МВД России, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Дмитрий Александрович Матанцев
Доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях современной социальной реальности, характеризующейся усложнением и поляризацией социальных связей, нелинейностью, а нередко и непредсказуемостью общественного развития, потребность в изучении категории правопорядка, выступающей антитезой хаосу в правовой сфере, символизирующей стабильность и правовую определенность, безусловно, возрастает. Предметом исследования выступает правопорядок как юридическая категория, отражающая состояние и степень урегулированности правом общественных отношений, а также цели правового регулирования. Цель статьи – раскрыть суть категории правопорядка и определить ее функциональное назначение в понятийном ряду юридической науки. Методологическую основу проведенного исследования наряду с традиционными общенаучными и частнонаучными методами познания (анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический метод) составили методологические приемы постнеклассической науки (правовой конструктивизм, социокультурный подход к изучению права и др.). В результате проведенного исследования сделан вывод о необходимости выделения двух уровней (сторон) правопорядка – идеального и реального, каждый из которых обладает своим функциональным назначением.

Ключевые слова: правопорядок, законность, правовой конструктивизм, идеальный уровень правопорядка, реальный уровень правопорядка.

Екатерина Юрьевна Архипова
Доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения юридической техники в связи с культурой правотворчества, выступающей объективной закономерностью. Ее игнорирование влечет негативные последствия в виде издержек в форме права. Предмет: взаимосвязь юридической техники и культуры правотворчества. Цель работы: выяснение закономерностей, раскрывающих взаимосвязь исследуемых явлений. Методологическую основу составили диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, логиче-ские приемы анализа и синтеза, позволившие выяснить текущее состояние отечественной нормативной базы, обозначить проблемы применения юридической техники в правотворчестве, выяснить закономерности взаимосвязи юридической техники и культуры правотворчества. Новизна: умение применять инструменты юридической техники представляет собой результат культурного развития общества и государства. Вы-воды: умелое применение инструментов юридической техники ведет к формированию качественной системы нормативных правовых актов, что олицетворяет высокий уровень культуры правотворчества, а указанное влечет высокий уровень правовой культуры общества.

Ключевые слова: юридическая культура, правовая культура, пра-вотворчество, культура правотворчества, нормативный правовой акт, диалектика.

Александр Васильевич Малько
Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Сергей Федорович Афанасьев
Заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ольга Владимировна Брянцева
Профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Саратовской государственной юридической академии, кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Оксана Леонидовна Солдаткина
Доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Развитие электронного правосудия происходит практически во всех странах с учетом национальных особенностей, что обусловливает актуальность сравнительных исследований в данной области. Предметом исследования выступают информационные системы цифрового правосудия в странах Азии. Цель работы : анализ применения инфор-мационных технологий для доступа к судебной информации в странах Азии (Сингапур, Китай). Использованы общенаучные (анализ и синтез), а также сравнительно-правовой методы. Вывод: цифровое правосудие в странах азиатского региона действует эффективно, обеспечивая доступность судебной системы для граждан. Приводится список удачных конструкций, рекомендуемых к применению в России.

Ключевые слова: цифровизация, информатизация, цифровое правосудие, электронное правосудие, информационные технологии, судебная информация, электронное дело, сравнительный анализ, Сингапур, Китай.

Карапет Андраникович Грандонян
Директор Социально-экономического института СГТУ им. Ю. А. Гагарина, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Динара Ильдаровна Ахметова
Заведующий кафедрой историко-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи состоит в потребности посту-пательного научного исследования вызовов и угроз, которые может нести диджитализация гражданского общества. Предметом исследования выступают грани взаимодействия гражданского общества и государства посредством цифровых инструментов. Цель работы – аргумента-ция наличия противоречивого потенциала диджитализации гражданского общества и ее влияния на деформацию правосознания. В рамках достижения заявленной цели применяются диалектический метод, инструментальный, функциональный и системный подходы. Новизна исследования состоит в выявлении параметров негативного влияния цифровизации отношений государства и гражданского общества. Авторы приходят к следующим выводам: в современных условиях диджитализация гражданского общества носит неоднозначный характер. С одной стороны, цифро-визация упростила многие форматы взаимодействия между обществом и государством. С другой стороны, это не исключает процесс деструктивного воздействия на государство, гражданское общество. Необходимо продолжить правоприменительную и правотворческую деятельность, направленную на выставление юридических барьеров деструктивному использованию цифровых технологий в жизни гражданского общества.

Ключевые слова: диджитализация, гражданское общество, экстре-мизм, терроризм, деструктивные идеологии, электронные инструменты.

Ксения Игоревна Богомолова
Доцент кафедры уголовного права и процесса Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ильяс Хамзатович Касаев
Доцент кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Евгений Геннадьевич Лиходаев
Доцент кафедры прокурорского надзора и криминологии Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье на основе анализа статистических данных, законодательства Российской Федерации и судебной практики рассматриваются вопросы, связанные с преступностью несовершеннолетних. Слабая законодательная база, недостатки в профилактической деятельности государства и общественных организаций, а также недооценка опасности таких преступлений привели к тому, что участились случаи вооруженных нападений подростков на учебные заведения. Данные обстоятельства обусловливают актуальность исследования и необходимость последующей выработки мер их предупреждения. Предметом исследования являются детерминанты тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых подростками при нападении на учебные заведения. Цель работы – определение основных причин совершения несовершеннолетними вооруженных нападений на учеников и учителей для последующей выработки мер предупреждения подобного рода преступлений. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные методы, а также формально-юридический метод и метод правового моделирования. Существенной новизной настоящей работы является то, что в статье сформулированы конкретные меры по предупреждению скулшутинга, в том числе с помощью повышения правовой культуры. В результате было констатировано: основными детерминантами преступного поведения скулшутеров являлось то, что практически каждый из них в своих высказываниях и манифестах перед совершением преступления общался со своей интернетаудиторией, где высказывал ненависть к людям, желание отомстить и покончить жизнь самоубийством, т. к. стал жертвой буллинга либо ранее имел конфликт с педагогом. В ходе исследования получен вывод о необходимости принятия следующих мер предупреждения вооруженных нападений на учебные заведения: усиление охраны зданий, контроль за социальными сетями, внимание к детям со стороны родителей и педагогов, обеспечение занятости подростков.

Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, правовая культура в сети Интернет, скулшутинг, деструктивные группы, культура общения в сети Интернет.

Зоряна Викторовна Каменева
Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье проанализированы различные точки зрения российских ученых-юристов по поводу заявленной темы. Действующее российское законодательство, правоприменительная практика и доктрина до настоящего времени не выработали единой позиции по вопросу о правовой природе соглашения на изъятие биологического материала человека, что обусловливает актуальность статьи. Обосновывается возможность отнесения биологическиого материала человека, его органов и тканей к объектам гражданских прав. В связи с этим предлагается определить биологические объекты человека как самостоятельные уникальные объекты материального мира, происходящие от организма человека, обладающие значительной нематериальной ценностью и экономической стоимостью. При определении правовой природы биоматериала человека проводится классификация человеческих органов и тканей с различным правовым режимом. Предметом исследования выступает комплекс проблем, связанных с определением правовой природы прижизненного согласия на изъятие биоматериала человека. Цель – обоснование принципиальной возможности отнесения биологического материала человека, его органов и тканей к объектам гражданских прав, раскрытие их существенных признаков и определение их места в системе объектов гражданских прав, выработка практических рекомендаций по устранению противоречий и пробелов в гражданском законодательстве, регулирующем данные отношения. В работе применялись общенаучные (диалектический, системно-структурный, логический, анализ) и частнонаучные (формально-юридический, межотраслевой) методы познания. Новизна исследования заключается в рассмотрении вопросов о возможности распространения на свое тело права собственности, определения, могут ли биологические материалы человека рассматриваться в качестве вещей и объектов отчуждательных сделок. Сделаны следующие выводы: согласие на изъятие биоматериала человека, его органов (их частей) и тканей является волевым правомерным действием, что роднит его по правовой природе со сделкой, направленной на неимущественные последствия. Согласие на донорство может найти свое место среди гражданско-правовых юридических фактов как распоряжение, направленное на ограничение принадлежащего лицу личного нематериального блага (здоровья и личной неприкосновенности) в пользу и в интересах другого лица или лиц (определенного реципиента или неопределенного круга потенциальных реципиентов). Согласие на донорство может также быть признано особой разновидностью сделки, направленной на гражданско-правовые неимущественные последствия, путем ограничения прав одного лица (донора) и защиту личных неимущественных прав другого лица (реципиента).

Ключевые слова: биологический материал человека, органы и тка-ни человека, сделка, юридический факт, право собственности, объекты гражданских прав.

Вероника Сергеевна Хижняк
Старший научный сотрудник института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы обусловлена необходимостью разработки грамотной международно-правовой политики по вопросам международного сотрудничества для Российской Федерации. Новизна исследования состоит в формулировании принципов осуществления международного сотрудничества в целях реализации международно-правовой политики. Предметом являются принципы осуществления Россией международного сотрудничества в условиях глобализации. Цель – выявить и сформулировать принципы международного сотрудничества России в условиях глобализации. При проведении исследования использовались методы анализа и синтеза, дедукции, системный и формально-юридический методы. Выявлены и сформулированы принципы международного сотрудничества, способствующие реализации международно-правовой политики России, а также приоритеты и цели. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования концепции внешней политики Российской Федерации.

Ключевые слова: глобализация, международное право, международно-правовая политика, внешняя политика, Конституция РФ, Устав ООН.

Алексей Александрович Федорченко
Доцент кафедры теории, истории государства и права и философии ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы использования социологических методов при написании диссертаций в российской юриспруденции. Актуальность проблемы обусловлена тем, что многие диссертанты при написании своих исследований, демонстрируя общую приверженность методологии научного познания и констатируя применение конкретно-социологических методов познания, пренебрегают столь необходимым компонентом процедуры научного исследования. Во многом использование той или иной научной методологии определяет культуру научного исследования и играет далеко не последнюю роль в приращении новых научных знаний и объяснения закономерностей тех или иных явлений. Цель работы заключается в оказании помощи аспирантам и докторантам при написании научных исследований. Автор использует философскую, формально-догматическую и социологическую методологию и аргументацию, приводит некоторые примеры и факты из исследований диссертантов, которые свидетельствуют о формальном отношении исследователей к самой процедуре научного познания, имеющей свою логику, стадии и процедуру. Все это говорит о сложившейся практике и тенденциях научного познания в юриспруденции, не отделяющих настоящие научные открытия от научного спама.

Ключевые слова: российская юриспруденция, конкретно-социологические методы, право, закономерности, диссертация.

Ирина Николаевна Осипова
Доцент кафедры государственного и муниципального управления Поволжского института управления им. П. А. Столыпина – филиала РАНХиГС при Президенте РФ, кандидат исторических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Наиля Эдуардовна Тимербулатова
Начальник отдела научных исследований Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент кафедры гуманитарных, социально-экономических и правовых дисциплин, кандидат социологических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность заявленной в статье проблемы обусловлена необходимостью пересмотра методологического арсенала отраслевых юридических наук в рамках антикоррупционной тематики. Цель работы заключается в исследовании современных тенденций развития юридической науки в контексте антикоррупционной политики России. В работе использован сравнительно-правовой метод исследования правовых явлений и процессов. Новизна проведенного исследования связана с определением перспектив развития отраслевых юридических наук в контексте противодействия коррупции, а также эффективности использования их потенциала в формировании профессиональной культуры должностных лиц органов власти. Авторы считают необходимыми координацию и взаимосвязь усилий представителей различных отраслей права в рамках формирования методологии проведения антикоррупционных исследований, что предполагает постановку совместных научных задач фундаментального и прикладного характера. Результаты исследования могут быть использованы в рамках совершенствования антикоррупционного законодательства.

Ключевые слова: антикоррупционная политика, противодействие коррупции, правовая культура, правоприменение, правотворчество, правовые нормы, отрасль права, правонарушение, правовая ответственность, правовые презумпции.

Сеймур Рамазанович Гадисов
Доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления им. П. А. Столыпина, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы обусловлена тем, что глобализация приводит не только к трансформации сложившегося мирового устройства, но и к изменению представлений политиков, общественных деятелей, ученых о современных общественных отношениях как на идеологическом, так и на методологическом уровнях. Предметом исследования выступают изменения, происходящие в российской правовой культуре в настоящее время. Методология основана на использовании общенаучных методов познания, в том числе системного и функционального, и частнонаучных, главным образом формально-юридического. Новизна заключается в определении позитивных и негативных последствий глобализации для правовой культуры России. Отмечается одна из важнейших задач современной российской власти и общества, а именно обеспечение необходимого баланса в применении достижений мировой юридической мысли и собственных государственно-правовых традиций как в развитии правовой теории, так и в законотворческой деятельности и юридической практике.

Ключевые слова: глобализация, правовая культура, российское общество.