EDN: KIYVKH

Александр Васильевич Малько
Главный научный сотрудник НИИ естественных наук Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
(392000, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 33, E-mail: alex25-58@ mail.ru)

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена необходимостью анализа такой части теневой экономики, как теневая агроэкономика. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты «обеления» этой сферы с помощью инноваций в сельском хозяйстве. Цель состоит в выявлении закономерностей, связанных с определением путей обеления теневой аграрной экономики посредством новаторских технологий. На основании применения общенаучной методологии и формально-юридического метода проанализировано использование разнообразных инноваций в сельскохозяйственном производстве. В результате автор пришел к выводу, и что все рассмотренные в статье меры позволяют во многом легализовать те отношения в сельском хозяйстве, которые пока находятся в рамках негативно-теневой правовой жизни, и что только комплексное сочетание этих и иных инструментов может привести к успеху, к более эффективной минимизации теневых сторон аграрной экономики. Кроме того, подобный баланс станет более результативным при выстраивании и осуществлении государственно-правовой политики в сфере инновационного развития агропромышленного комплекса.

Ключевые слова: теневая правовая жизнь в агроэкономике, пути обеления агроэкономики, агроинновации, цифровая маркировка сельхозпродукции, автоштрафы, электронные ветеринарные сертификаты, цифровые реестры, технологии «блокчейн», дроны, государственно-правовая политика в сфере инновационного развития АПК.

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-03175. URL: https://rscf.ru/project/25-28-03175/.

Пристатейный библиографический список:
1. Санинский Р. А. Понятие и признаки теневой экономики // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2. С. 250–254.
2. Латов Ю. В. Социальные функции теневой экономики в институциональном раз- витии постсоветской России : автореф. дис. … д-ра социол. наук. Тюмень, 2008.
3. Болотов С. Деньги любят чистоту. Налоговики выведут теневую экономику на свет // Российская газета. 2025. 21 нояб.
4. Афанасьев А. А. Сельский мир как вид правовой жизни // Сибирское юридическое обозрение. 2022. Т. 19, № 3. С. 222–232.
5. Афанасьев А. А. Жизненный мир российского села в правовом отношении: социологический аспект // Социология и право. 2022. Т. 14, № 1. С. 27–35.
6. Карабут. Т. Всход разрешен. Санкции не помешают России собрать достойный урожай в этом году // Российская газета. 2023. 5 апр.
7. Злаки внимания. Названы главные риски для российского агропрома // Российская газета. 2024. 10 янв.
8. Некрасова Е. «Грязные» игры с видом на помойку. Нелегальные свалки вызывают возмущение жителей села Надеждино // Российская газета. 2025. 11 авг.
9. Куликов А. «Урожай» на погосте. Территорию сельхозугодий незаконно использовали под захоронения // Российская газета. 2024. 15 авг.
10. Козлова Н. Коровы напрокат. Завершено дело о крупном мошенничестве в агропроме // Российская газета. 2022. 15 дек.
11. Карабут Т. Запасной всход. Агробизнес видит риски снижения урожайности из-за ограничений импорта семян // Российская газета. 2024. 12 марта.
12. Потапова Ю. Подумайте о пчелах. Чтобы предотвратить массовую гибель пчел, нужно изменить законы // Российская газета. 2022. 8 авг. 11
13. Карабут Т. Еду накликали. Счетная палата изучила господдержку АПК // Российская газета. 2022. 31 марта.
14. Бовт Г. Кто накормит страну через пять лет // Российская газета. 2024. 14 окт.
15. Карабут Т. Отдел без кадров. Средние зарплаты в АПК превышают 80 тыс. ру- блей // Российская газета. 2024. 3 окт.
16. Кузьмин В. Экономика меняет формат. М. Мишустин просит ускорить подготовку предложений для большей эффективности нацпроектов // Российская газета. 2025. 11 дек.
17. Толстоухова Н. Импорт оставит цифровые следы. У стран Евразийского эконо- мического союза появятся общие системы маркировки // Российская газета. 2019. 2 апр.
18. Карабут Т. Как код на сметану. Маркировку могут ввести почти для всех продуктов // Российская газета. 2020. 20 авг.
19. Карабут Т. Заканчивается эксперимент по маркировке молочной продукции // Российская газета. 2020. 1 дек.
20. Соломин И. Знак качества. Молочная отрасль готовится к введению обязательной маркировки // Российская газета. 2021. 13 мая.
21. Карабут Т. За подделку маркировки можно сесть в тюрьму // Российская газета. 2021. 1 дек.
22. Карабут Т. Чип для дела. В регионах готовятся к обязательному учету сельхозживотных // Российская газета. 2024. 22 февр.
23. Карабут Т. Крепкому достанется. Маркировка ждет алкоголь, консервы, икру и корма для животных // Российская газета. 2022. 27 янв.
24. Карабут Т. Расширится перечень товаров с маркировкой // Российская газета. 2022. 1 марта.
25. Карабут Т., Крупеник О. Закончатся эксперименты по маркировке ряда товаров // Российская газета. 2023. 1 февр.
26. Карабут Т. Начинается эксперимент по маркировке колбас // Российская газета. 2025. 1 авг.
27. Свинова Е. Верное значение. Маркировка товаров за 5 лет сэкономила бюджету 800 миллиардов рублей // Российская газета. 2024. 13 мая.
28. Кузьмин В. Маркировка с гарантией. Михаил Мишустин отметил роль Распотребнадзора в защите потребителей // Российская газета. 2025. 16 окт.
29. Карабут Т., Куликов В. Товарные знаки. За продажу просрочки введут«авто- штрафы» // Российская газета. 2025. 16 окт.
30. Гайва Е. Чип расскажет. У маркировки и сертификации может появиться кон- курент // Российская газета. 2019. 26 февр.
31. Манукиян Е. Будет новый «черный» список. В России появится реестр компаний с нелегальной занятостью // Российская газета. 2024. 19 авг.

EDN: SDFXIQ

Владимир Михайлович Сырых
Главный научный сотрудник Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
(117418, г. Москва, ул. Новочерёмушкинская, д. 69, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Владислав Юрьевич Панченко
Заведующий кафедрой теории, истории государства и права ВГУЮ (РПА Минюста России); профессор Российской 13 государственной академии интеллектуальной собственности; профессор Кузбасского института ФСИН России; главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России; главный научный сотрудник Сибирского федерального университета, доктор юридических наук
(117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1; 654066, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, проспект Октябрьский, 49.; 125130, г. Москва ул. Нарвская д.15а стр.1; 660041, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Свободный, 79, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Аннотация: Актуальность проблемы заключается в неспособности пози- тивистского формально-догматического подхода в теории государства и права и науке конституционного права адекватно описать, объяснить и спрогнози- ровать реальные процессы принятия и осуществления политических решений на высшем уровне власти, где конституционные тексты часто выступают формой, скрывающей подлинные движущие силы. Предмет исследования составляют конкретизация понятия индивидуального права во взаимосвязи с категорией содержания государства в конституционно-правовом измерении и рольм конституционного индивидуального права политической элиты как реального регулятора общественных отношений. Методологию составили восхождение от абстрактного к конкретному, системный и структурно-функциональный анализ, а также теоретические положения материалистической теории права об индивидуальном праве и правосознании. Научная новизна заключается в обосновании вывода о том, что подлинным регулятором конституционно-правовых процессов на высшем уровне политической власти являются не тексты конституций, а взаимодействие конституционного индивидуального права членов политической элиты – внутренних систем предписаний, сформированных специфическим «элитарным» правосознанием; введение и разграничение двух идеальных типов конституционного индивидуального права: монопольного (монократического) и конкурентного (поликратического), детерминирующих соответствующие режимы функционирования содержания государства и реализацию учредительной функции конституций

Ключевые слова: индивидуальное право, содержание государства, полити- ческая элита, правосознание, конституционное право, конституционализм, монократия, поликратия.

Финансирование. Это исследование не получало внешнего финансирования.

Пристатейный библиографический список:
1. Сырых В. М. Понятие и структура индивидуального права // Ленинградский юри- дический журнал. 2007. № 4. С. 39–56.
2. Сырых В. М. Материалистическая теория права. Т. 4 : Действительность индивидуального права. М. : Российская академия правосудия, 2014.
3. Сырых В. М. Понятие и состав индивидуального права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 2. С. 133–152.
4. Сырых В. М. Основы материалистической теории права : в 4 т. Т. 1 : Объективное право и формы его выражения. М. : Юрлитинформ, 2022.
5. Панченко В. Ю. Индивидуальное право в политико-правовой реальности // Правовая культура. 2023. № 2. С. 97–99.
6. Панченко В. Ю. Полиморфия права и структура правовой жизни // Правовая культура. 2023. № 4. С. 5–14.
7. Малько А. В., Панченко В. Ю. Содержание государства // Сибирский антропологический журнал. 2019. Т. 3, № 3. С. 112–118.
8. Малько А. В., Панченко В. Ю. Содержание государства: дискуссионные вопросы // Юридическая наука. 2024. № 1. С. 42–46.
9. Моска Г. Правящий класс // Социология власти. 2012. № 1. С. 219–232.
10. Чиркин В. Е. Государствоведение : учебник. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрист, 2000.
11. Сырых В. М. О регуляторах в правовом регулировании // IP: теория и практика. 2025. № 4. С. 48–68.

EDN: THKXZB

Василий Владиславович Трофимов
Начальник Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, доцент
(392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181б, каб. 216, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Дмитрий Владимирович Челбаев
Младший научный сотрудник Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, ассистент, аспирант кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного технического университета
(392008, г. Тамбов, ул. Советская, 181б, каб. 216, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Аннотация: В статье обоснована актуальность формирования инновационно-цифровой культуры в праве в условиях, когда реализация прав зависит от устойчивости электронных процедур и доверия к цифровой инфраструктуре. Предметом выступает государственно-правовая политика в сфере инновационно-цифровой правовой культуры, цель — определить ее ключевые векторы 21 развития и условия эффективности. Методология включает формально-юридический, системный и структурно-функциональный анализ, а также доктринальный подход. Новизна состоит в трактовке инновационно-цифровой культуры как двуединой категории, соч�