Александр Дмитриевич Гуляков
Ректор Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена необходимостью продвижения идей федерализма в массовое сознание, деятельностного отношения к нему в целях стабилизации государственного строя. Поскольку правовая культура федерализма формируется внутри общества, мнение граждан о целесообразности и гармоничности федеративного устройства конкретной страны является социально и политически важным. В большинстве государств социологические исследования по федеративной проблематике проводятся довольно редко, что негативно сказывается на понимании государственно-правовой культуры. Цель исследования – определить понятие и основные ком-поненты государственно-правовой культуры федерализма, а также влияние сформированной в обществе государственно-правовой культуры федерализма на федерацию. Предметом исследования выступает государственно-правовая культура федерализма. Его научная новизна заключается в новаторской разработке понятия и структурных компонентов государственно-правовой культуры. В статье используется историко-государствоведческий материал о развитии федератив-ной культуры в США и России, применяется сравнительный метод. Анализируются опросы общественного мнения, проведенные в Германии, Австрии, России. По итогам исследования автором конкретизируется схема социально-правового мониторинга, выдвигаются предложения по информационно-пропагандистской поддержке федеративных отношений, включая функционирование специального медиахолдинга. .

Ключевые слова: федерализм, государственно-правовая культура, федерализм в США, федерализм в России, социологические исследования, федеративные отношения в Германии, Австрии, социально-правовой

Карапет Андраникович Грандонян
Доцент кафедры экономической безопасностии управления инновациями Института социального и производственного менеджмента СГТУ им. Гагарина Ю. А., кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи состоит в необходимости исследования влияния цифровизации экономики на гражданское общество. Предметом исследования выступает диалектика взаимосвязи цифровизации экономики и гражданского общества. Цель работы — определение влияния цифровизации экономики на баланс частных и публичных интересов. В работе применяются диалектический метод, функциональный, системный подходы. Новизна исследования состоит в выявлении точек влияния цифровизации экономики на гражданское общество. Основные результаты исследования: цифровизация экономики влияет на обеспечение баланса интересов гражданского общества и государства, обусловливает возникновение противоречий между ними. Результаты исследования можно использовать в деятельности правотворческих и правоохранительных органов. Вывод: законодатель стремится урегулировать сферу цифровизации, однако создаются противоречия внутри законодательства, провоцируется возникновение противоречий частных и публичных интересов.

Ключевые слова: цифровизация, цифровизация экономики, гражданское общество, конфликтность права, баланс интересов.

Александр Васильевич Малько
Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Александр Николаевич Зрячкин
Доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы заключается в комплексном рассмотрении дефектов правовой культуры и их влияния на характер юридической ответственности. Предметом исследования выступают основные дефекты правовой культуры, выражающиеся в проявлении различных деформаций правосознания. Цель работы — показать взаимные связи деформаций правосознания с возможностью применения к субъекту отрицательных мер государственного воздействия. С применением статистического и сравнительного методов, а также анализа конкретных ситуаций делается вывод о необходимости поощрять и взращивать правосознание и правовую культуру личности, социальных групп и общества в целом, поддерживая правовое воспитание и проявления позитивной ответственности каждого субъекта. Новизна состоит в том, что показана обусловленность позитивной правовой ответственности высоким уровнем правовой культуры. Публикация может использоваться при подготовке лекционно-семинарских курсов по соответствующей тематике в рамках преподавания юридических дисциплин, а также в практической деятельности юристов с целью повышения позитивной ответственности и развития профессиональной правовой культуры. Основной критерий успешности мероприятий такого плана — их комплексный, скоординированный характер, позволяющий снизить, а позже и преодолеть дефекты правосознания и правовой культуры.

Ключевые слова: правовая культура, правосознание, дефекты, деформации правосознания, идеализм, инфантилизм, нигилизм, юридическая безответственность, юридическая ответственность, правовое воспитание.

Вячеслав Владимирович Гурьев
Первый заместитель директора Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Виктор Александрович Затонский
Доцент кафедры историко-правовых дисциплин, старший научный сотрудник отдела научных исследований Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат исторических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Юридическая наука нуждается в обобщающих понятиях, позволяющих полноценно изучать правовые общественные процессы. В этом — актуальность исследования теории правовой жизни. Предмет анализа — социальные реалии и категории «правовая политика», «правовая культура», «правовая жизнь» в их взаимодействии и взаимовлиянии. Цель — выявление условий, от которых зависит степень развитости правовой жизни, позволяющих обеспечить повышение качества правовой жизни, необходимый уровень правовой культуры субъектов. Применяются общенаучные методы (диалектика, системный анализ, дедукция и индукция, сравнение и аналогия и др.), формально-юридический подход. Новизна исследования заключается в развитии теории правовой жизни как объекта правовой политики. Практическую значимость обусловливают меры по повышению правовой культуры субъектов как критерия качества правовой жизни.

Ключевые слова: правовая политика, правовая жизнь, правовая культура, правосознание, правовая активность, правопослушное по-ведение, протестная активность, правовое государство, гражданское общество.

Василий Владиславович Трофимов
Директор Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Юлиана Вадимовна Горюшина
Доцент кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, кандидат экономических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность проблемы идентификации функциональных направлений правотворческого процесса обусловливается повышенной ролью правотворчества в жизни современного общества. Предметом исследования выступает процесс установления функциональных направлений правотворческой деятельности законодательных собраний, имеющих форму документально-фиксированного выражения в виде соответствующих регламентов, за счет апробации метода анализа правовых документов — контент-анализа. Цель статьи — описание конкретного опыта применения методики контент-анализа правового документа на примере Регламента Тамбовской областной Думы. Используется также методология лингвистического и системного подходов. В контексте исследования функциональных направлений правотворчества проводимый подход отличается новизной. Характеризуются избранные единицы подсчета в виде глагольных форм в тексте документа, которые выражают осуществляемые функциональные направления в рамках правотворческого процесса.

Ключевые слова: правотворчество, правопознание, законодательное собрание, регламент, законотворческая деятельность, функциональная направленность, контент-анализ, глагол, действия.

Абдулла Салихбекович Рабаданов
Доцент кафедры уголовного и