Правовая культура и государственно-правовая жизнь общества
Малько А. В., Маркунин Р. С., Шумских Ю. Л. Правовая антикультура и ужесточение юридической ответственности
Александр Васильевич Малько
Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России),доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Роман Сергеевич Маркунин
Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России),доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Юлия Львовна Шумских
Старший преподаватель кафедры юриспруденции Бузулукского гуманитарно-технологического института (филиала) Оренбургского государственного университета
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: Предметом исследования выступает механизм взаимодействия правовой антикультуры и юридической ответственности. Цель – установление места и роли юридической ответственности в процессе борьбы с проявлениями антикультуры в юридически значимой деятельности. Актуальность работы состоит в выявлении новых причинно-следственных связей между дефектами правового регулирования института юридической ответственности и иных негативных последствий в виде высокого уровня юридической антикультуры, повышения коррупции в государственном механизме и т. д. В ходе исследования применились такие методы научного познания, как формально-юридический, метод сравнительно-правового анализа, диалектический и иные. Новизна статьи заключается в том, что снизить уровень правовой антикультуры возможно не только с помощью ужесточения юридической ответственности, но и посредством применения комплекса социально-экономических, политических, воспитательных мер.
Ключевые слова: правовая культура, правовая антикультура, правовое сознание, ужесточение юридической ответственности, коррупция.
Голоскоков Л. В. Пятая колонна как социальный, правовой и криминальный феномен
Леонид Викторович Голоскоков
Ведущий научный сотрудник научно-исследовательского отдела Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: Актуальность исследования обусловлена тем, что в СМИ все чаще употребляется понятие «пятая колонна». Предметом изучения выступает пятая колонна как комплексный феномен социальной жизни. Целью работы стал поиск доказательств умышленных вредоносных деяний в области правотворчества, где результат часто похож на действия пятой колонны. Объяснение неудач законодателя решать проблемы принятием нового закона было найдено применением аттрактора Лоренца: новый метод показал, что это не происки пятой колонны, а обычная реакция сложных систем. Вывод: в заданной области исследования преступные деяния пятой колонны не доказаны, их следует искать в иных сферах или другими методами.
Ключевые слова: пятая колонна, правотворчество, ущерб, артель, социальная ответственность, банкротство, аттрактор Лоренца.
Правовая культура и государственно-правовая жизнь общества
Грачев Н. И., Иваненко А. В. Правовая природа постановлений палат Федерального Собрания Российской Федерации
Николай Иванович Грачев
Профессор кафедры теории и истории государства и права Сочинского филиала ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Анна Владиславовна Иваненко
Заведующий кафедрой теории и истории государства и права Сочинского филиала ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: ктуальность статьи обусловлена тем, что нормативные постановления палат Федерального Собрания РФ обычно относят к источникам права. Однако по своим качественным характеристикам они не укладываются в общепринятую в юриспруденции классификацию. Предметом исследования являются формальные признаки и правовое содержание постановлений палат российского парламента, принимаемых по вопросам, отнесенных к их ведению Конституцией РФ. Методологическую основу работы составляет совокупность методов исследования и научного познания. Основным содержанием статьи выступает всесторонний анализ политического и юридического содержания, выяснение характера, значимости и важности вопросов государственной жизни, решаемых путем издания постановлений палат Федерального Собрания РФ. Научная новизна работы раскрывается в предложенной классификации рассматриваемых постановлений.
Ключевые слова: палаты Федерального Собрания, постановления палат Парламента, нормативные правовые акты, правоприменительные акты, квазинормативные акты, регламенты палат Парламента, правовые акты публичного управления, нормативные факты, правовые акты верховного управления.
Липинский Д. А., Попов И. Е. Процессуальные правонарушения как проявление правовой антикультуры
Дмитрий Анатольевич Липинский
Профессор кафедры теории и истории государства и права Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Иван Евгеньевич Попов
Аспирант Тольяттинского государственного университета
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: исследования предопределена слабой теоретической разработкой проблем процессуальной культуры и антикультуры, а также процессуальных правонарушений. Цель исследования – выявить возможные проявления антикультуры в сфере процессуальных отношений. В ходе научного поиска использовались диалектический, формально-юридический, а также структурно-правовой методы. Исследуются коллизии, противоречия, пробелы в сфере процессуального законодательства, детерминирующие процессуальные правонарушения. Процессуальные правонарушения и злоупотребления правами рассматриваются как проявления антикультуры. Обосновывается, что недостаточный уровень правовой культуры законотворческих органов может детерминировать процессуальные правонарушения и выступать как одно из проявлений антикультуры.
Ключевые слова: процессуальные правонарушения, процессуальная ответственность; юридическая ответственность; правовая культура, антикультура.
Правовая культура правотворчества
Колесников А. В. Унификация терминологии муниципального управления как средство повышения правовой культуры
Андрей Владимирович Колесников
Доцент кафедры административного и муниципального права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент, почетный работник высшего профессионального образования РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: Актуальность статьи обусловлена возможностью вариативного толкования правоприменителями норм муниципального и административного права. Отсутствие в нормах права унификации в терминологии порождает правовой плюрализм в применении различных понятий и терминов по принципу «как удобно применяемому». Это вредит практике и противоречит идее построения правового государства. Предметом исследования выступают нормы публичных отраслей права. Цель – выявление противоречий терминологии и практики ее применения. В исследовании применяются следующие методы: системного анализа, технико-юридический (юридического письма), диалектики, наблюдения, описания, сравнения. Выявление противоречий терминологии реальному правовому положению субъектов права составляет новизну исследования. Делается вывод о необходимости унификации терминологии.
Ключевые слова: термин; органы местного самоуправления; служащий; депутат; правотворческая деятельность; подчинение; должностное лицо.
Правовая культура правоприменения
Свирин Ю. А. Категория «усмотрение» в гражданском и гражданском процессуальном праве
Юрий Александрович Свирин
Профессор кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов ВГУЮ (РПА Минюста России), академик РАЕН, почетный адвокат России, доктор юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: Актуальность статьи обусловлена практически полным отсутствием научных работ, посвященных исследованию категории усмотрения в частноправовых отношениях. С точки зрения профессионального уровня правовой культуры проводится сравнительное исследование категории «усмотрение» в частноправовых и публичных отношениях. По мнению автора, судейское усмотрение в публичном праве и усмотрение в частном праве являются гетерогенными понятиями, несмотря на то что между ни