Кирилл Андреевич Устиленцев
Начальник отдела по международной деятельности и связям с общественностью медицинского института РУДН, преподаватель кафедры государственного регулирования МГИМО МИД России
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена событиями, связанными с обострением геополитической обстановки, сопровождающимся беспрецедентными историческими и цивилизационными вызовами, стоящими перед современной Россией. Предмет статьи составляют традиционные духовно-нравственные ценности, которые рассматриваются в качестве фундамента культурного суверенитета страны в условиях агрессивных проявлений процесса глобализации, направленного на устранение национально-культурных особенностей различных обществ в мировом масштабе. Цель статьи – выявление закономерных связей между юридизацией общественных отношений по охране традиционных духовно-нравственных ценностей и обеспечением культурного суверенитета России. На основании применения общенаучной методологии и формально-юридического метода рассмотрены особенности конституционализации традиционных ценностей. В результате выявлено значение последних для укрепления культурного суверенитета страны, раскрыты современные угрозы размытия традиционных основ общественного и государственного развития, что позволяет конкретизировать цели и задачи государственной политики в области охраны традиционных духовно-нравственных ценностей.

Ключевые слова: духовно-нравственная ценность, традиция, обычай, правовое регулирование, правовое обеспечение, культурный суверенитет, глобализация.

Ольга Валентиновна Романовская
Профессор кафедры гражданского права Средне-Волжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи определяется необходимостью учета индивидуальных культурологических особенностей при принятии государством управленческих решений. Предмет исследования составляет теория владения, выработанная поведенческой экономикой на основе выявления «эффекта владения». С учетом выявления указанного эффекта в различных культурных сообществах, право адаптирует некоторые свои институты к такому восприятию человеком реальной действительности. Цель заключается в осмыслении «эффекта владения», его применимости в текущей государственной управленческой деятельности, а также возможности его использования как универсального параметра для распространения на иные политические сферы, не связанные с регулированием экономических отношений. Использованы такие методы, как системный, аналитический, компаративистский. Указывается на ограничения в использовании «эффекта владения» при оценке эффективности государственного управления.

Ключевые слова: поведенческая экономика, эффект владения, государственное регулирование, либертарианский патернализм, архитектура выбора.

Евгений Петрович Сергун
Доцент кафедры права, философии и социологии Горно-Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность темы статьи объясняется отсутствием в законодательстве России концептуальной определенности юридического механизма защиты интеллектуальных прав на объекты digital art и, в частности, на результаты цифровой изобразительной деятельности. Предмет исследования составляют нормы отечественного гражданского права, регулирующие общественные отношения в сфере интеллектуальной собственности. Цель работы – оценка эффективности современной гражданско-правовой политики в рассматриваемой области. Применяется диалектический метод познания наравне с иными общенаучными и частнонаучными методами. Элемент новизны работы прослеживается в лаконичности обобщения краеугольных проблем, доктринальное решение которых позволило бы определить стратегию совершенствования гражданского законодательства. Автор обосновывает вывод о необходимости дифференцированного подхода к охране интеллектуальных прав на материальные (овеществленные) и цифровые произведения. Полученные результаты могли бы придать стимул дальнейшим научным исследованиям и способствовать формированию новых законодательных инициатив.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, цифровое искусство, цифровая живопись, цифровое изображение, трехмерная компьютерная графика, гражданско-правовая политика.

Константин Сергеевич Шушпанов
Адвокат Коллегии адвокатов Енисейской Сибири (Красноярский край)
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы на общетеоретическом уровне выражена в недостатке конкретных юридических технологий работы с такими правовыми средствами-установлениями, как права человека и, как следствие, необходимостью развития юридической науки в данном направлении. Процесс разработки технологий выявления имманентных пределов прав человека, их ограничения, их осуществления как стадий юридической работы с правом начинается с выделения и описания этих стадий, чему и посвящена статья. Применение предложенных выводов непосредственно к праву человека на информацию актуально в условиях информационного общества в силу его ключевого влияния на множество сфер: от технологического прогресса и социальной сферы до вопросов военной безопасности. Цель исследования – рассмотреть процесс правового регулирования отношений в области права человека на информацию в контексте определения стадий профессиональной деятельности юриста по работе с данным правом. Предметом исследования выступают стадии профессиональной деятельности юриста по работе с правом человека на информацию. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания и его познавательные приемы (средства) – системный, функциональный, формально-юридический. Обоснован вывод о конечной цели профессиональной деятельности юриста при работе с любым правом человека, которая состоит в нахождении пределов этого права. Новизна исследования заключается во взгляде на процесс выявления имманентных пределов права, ограничения прав и свобод, осуществления права как на последовательные стадии единого процесса профессиональной деятельности юриста по работе с правом. Применение указанных выводов к праву человека на информацию также составляет новизну исследования. Сделанные автором выводы могут быть применены в дальнейшей теоретической разработке технологий профессиональной юридической деятельности в области прав человека, а также в практической работе в сфере законотворческой, правоприменительной, правореализационной деятельности.

Ключевые слова: право на информацию, пределы прав человека, ограничение прав человека.

Лилия Геннадиевна Щербакова
Доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии; доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Екатерина Викторовна Ткаченко
Доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Регина Владимировна Фомичева
Доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность темы обусловлена тем, что Закон об адвокатской деятельности и КПЭА в качестве фундаментальной основы адвокатской профессии устанавливают режим адвокатской тайны, а также обязывают адвоката обеспечить его соблюдение. Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны – именно на этом строятся отношения клиента и адвоката. Без доверия нельзя говорить об оказании квалифицированной юридической помощи, а значит, и о надлежащем выполнении адвокатом своей функции. Анализ практики показывает объективную необходимость совершенствования соответствующего законодательства и выработки способов реагирования на его нарушения, а также разработки правовых и этических гарантий адвокатской тайны. Цель работы – анализ состояния законодательства в области охраны адвокатской тайны, разработка научно обоснованных предложений по его совершенствованию. Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, труды ученых по вопросам правового регулирования и охраны института адвокатской тайны. Методы исследования: технико-юридический, сравнительно-правовой, логический, толкования норм права, изучения судебной практики. Новизна работы состоит в том, что авторами выявлены проблемы правового регулирования института адвокатской тайны, которые оказывают негативное влияние на обеспечение независимости как адвокатов, так и адвокатуры в целом, выработаны предложения по их устранению. Авторы приходят к выводу о необходимости ограничения пределов адвокатской тайны.