Александр Васильевич Малько
Главный научный сотрудник НИИ государственно-правовых исследований Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Василий Владиславович Трофимов
Начальник НИИ государственно-правовых исследований, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Проблема рассмотрения правовой жизни современного общества во взаимосвязи с феноменом правового сотворчества органов публичной власти и институтов гражданского общества актуальна с точки зрения необходимости повышения качества и уровня правовой жизни граждан, что возможно за счет более активного подключения общественных структур к процессам государственно-правового строительства. Предметом исследования выступает оценка роли правового сотворчества в правовой жизни общества. Рассматриваются и уточняются понятия правовой жизни и правового сотворчества. Характеризуется комплексный вариант понимания правовой жизни, включающий правовую практику в качестве главного компонента. Используются философские, общенаучные и специально-научные методы общетеоретического анализа взаимосвязи правовой жизни и правового сотворчества. Выделяются положительные свойства комплексного подхода в праве. Формулируются выводы, позволяющие оценить преимущества комплексного понимания правовой жизни и перспективы применения механизма правового сотворчества для оптимизации правовой жизни общества.

Ключевые слова: право, правовая жизнь, правовая практика, правовое сотворчество, комплексный подход, органы публичной власти, институты гражданского общества, сотрудничество.

Олег Михайлович Гришин
Директор юридического управления строительной компании ООО «Реставрация», г. Москва
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Правосознание и правовая культура российского общества в настоящее время переживают период активной трансформации, в значительной степени обусловленной становлением многополярного мироустройства – комплексного фактора, до настоящего времени так и не ставшего предметом системных научных исследований. Предметом статьи являются ключевые направления трансформации правосознания и правовой культуры российского общества, связанные со становлением многополярности и теми титаническими усилиями, которые прикладывает Россия к ее установлению. Цель работы – определить наиболее существенные векторы трансформации правосознания и правовой культуры в российском обществе и обосновать их связь с процессом перехода к многополярности. Для достижения цели были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой, правового моделирования и др. В результате проведенного анализа был выявлен ряд направлений трансформации правосознания и правовой культуры российского общества, важнейшим из которых может считаться постепенный отказ от весьма распространенного стереотипа о том, что правовой нигилизм якобы выступает неотъемлемой характеристикой, «родимым пятном» правосознания российских граждан.

Ключевые слова: правосознание, правовая культура, многополярность, правовой нигилизм, трансформация правовой системы, либерализм, государство-цивилизация.

Зураб Нодарович Каландаришвили
Заведующий кафедрой теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность выбранной темы заключается в том, что современная научная мысль не имеет однозначной трактовки категории «конституционные ценности». Предметом исследования выступили особенности понятийно-сущностной категории конституционных ценностей в современном обществе постмодерна. Цель статьи – выявление закономерных связей между особенностями юридизации общественных отношений в эпоху общества постмодерна и их влияния на переосмысление концепции «конституционные ценности». Использовались как теоретические – анализ, синтез, дедукция, аналогия, конкретизация, так и практические – сравнение, дискурс-анализ и контент-анализ – методы исследования. Научная новизна состоит в углублении понятийно-сущностной характеристики категории «конституционные ценности» и вычленении авторской характеристики этого правового феномена в современном обществе и связанных с ним актуальных вопросов. Делается главный вывод о том, что доминирующее в современном мире постмодернистское мировоззрение, основанное на интерпретативности и интертекстуальности, позволяет раздвинуть границы понятия конституции за пределы писаной нормы и включить в нее элементы из различных сфер общественного бытия, расширяя и наполняя современным смыслом перечень конституционных ценностей.

Ключевые слова: ценности, конституционные ценности, конституция, общество, постмодерн, справедливость, права и свободы человека и гражданина, конституционные принципы.

Александр Алексеевич Вилков
Заведующий кафедрой политических наук юридического факультета Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского, доктор политических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена объективной потребностью идейно-мировоззренческой консолидации российского общества в условиях фактической гибридной войны западноевропейских стран против России. Это особенно важно в отношении подрастающего поколения. Предметом статьи выступают особенности идеологической идентификации российской молодежи и правовые подходы к разрешению противоречия между конституционным запретом на обязательную идеологию в России и потребностью в формировании единого ценностного ядра мировоззрения. Цель статьи – выявление специфики идеологической идентификации подрастающего поколения. Использованы социологический, формально-юридический и компаративистский методы анализа. Вывод: официальное введение государственной (национальной) идеологии в современной России не представляется целесообразным. С одной стороны, это противоречит действующему конституционному запрету, а с другой – не соответствует реальной идеологической идентификации различных социальных групп российского общества и молодежи.

Ключевые слова: Конституция РФ, идеология, идеологическая идентификация молодежи, национальная идея, традиционные ценности.

Кристина Петровна Кавкаева
Старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства, старший преподаватель кафедры публичного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Анастасия Андреевна Малышева
Доцент кафедры финансового, банковского и таможенного права им. профессора Н. И. Химичевой Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена принятием новой стратегии повышения финансовой грамотности населения, регламентирующей необходимость формирования у него финансовой культуры. Предмет составляют нормы стратегических актов в сфере финансовой грамотности и научные исследования. Цель работы – определение ключевых особенностей формирования финансовой культуры. При написании статьи были использованы общенаучные и частнонаучные методы. Основные результаты, новизна статьи и выводы заключаются в том, что для достижения положительных результатов при формировании финансовой культуры граждан России важным является проведение планомерной работы и выстраивание ее траектории с точки зрения эффективности для каждой конкретной категории лиц. Результаты могут быть использованы в процессе определения методологии работы по формированию финансовой культуры у различных категорий населения.

Ключевые слова: финансовая культура, финансовая грамотность, финансово-правовая грамотность, киберграмотность, финансово-цифровая грамотность, налоговая грамотность, бюджетная грамотность.

Денис Олегович Коновалов
Аспирант Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы обусловлена продолжающейся реформой организации публичной власти. Предмет исследования составляет дефинитивная правовая норма, используемая в российском законодательстве о публичной власти. При подготовке статьи использованы общенаучные и частноправовые методы. Цель – рассмотреть место и роль дефинитивной нормы, а также проанализировать ее содержание на примере положений законодательства о единой системе публичной власти. Делаются выводы о фундаментальной значимости рассматриваемой дефинитивной нормы для всей сферы государственного строительства.

Ключевые слова: дефинитивная норма, дефиниция, единая система публичной власти, юридическая техника.

Ольга Владимировна Чумакова
Профессор кафедры административного, финансового и информационного права ВГУЮ (РПА Минюста России), профессор кафедры юридических дисциплин филиала РГГУ в г. Домодедово, профессор кафедры юриспруденции МГУУ Правительства Москвы, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Проблемы нормативно-правового регулирования правового статуса участников дорожного движения, перемещающихся с помощью средств индивидуальной мобильности (электросамокаты, сегвеи и др.), а также правил, на основании которых они передвигаются, обусловливают актуальность темы исследования. Предметом исследования выступили теоретико-правовые проблемы и особенности правоприменительной практики по использованию средств индивидуальной мобильности. Цель работы – проведение критического анализа различных подходов в правовом обеспечении и организации государственного контроля за использованием средств индивидуальной мобильности, обозначении новых тенденций и перспектив развития общественных отношений в данной сфере. Проведен анализ мнений ученых и международного опыта. В исследовании применялись теоретические методы – синтез, анализ, конкретизация и практические – наблюдение, сравнение, описание. Научная новизна исследования состоит в обосновании необходимости пересмотра отдельных положений действующего законодательства с учетом выявленных проблем в правоприменительной практике. На основании анализа внутреннего законодательства и зарубежного опыта по данному вопросу высказаны предложения правового характера, которые, по мнению автора, будут способствовать обеспечению безопасного включения новых технических средств индивидуальной мобильности в пешеходное, велосипедное и автомобильное движение.

Ключевые слова: электросамокат, средства индивидуальной мобильности, СИМ, дорожно-транспортное происшествие, Правила дорожного движения, пешеход, транспортное средство, КоАП РФ, безопасность дорожного движения.

Евгений Георгиевич Потапенко
Доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, доцент кафедры гражданского права и процесса Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность заявленной темы связана с частичной делегализацией термина «подведомственность» в современном цивилистическом процессуальном законодательстве и необходимостью поиска содержания судебной подведомственности. Цель работы заключается в обосновании значимости термина «подведомственность» и выявлении его места в действующей системе понятий. Предмет исследования составляют закономерности развития судебной юрисдикции и ее институализация. Основные методы исследования – историко-юридический и логический, а также различные способы толкования права. Научная новизна состоит в рассмотрении подведомственности не только как механического инструмента разграничения компетенции различных юрисдикционных органов, но и как средства институализации судебной компетенции. При таком подходе гносеологическая характеристика подведомственности актуальна и необходима для современной науки цивилистического процессуального права, а сам термин «подведомственность» должен остаться в современной системе отраслевой терминологии. Выводы: термин «подведомственность», несмотря на произошедшую частичную нормативную делегазизацию, должен быть сохранен как в рамках доктрины цивилистического процессуального права, так и в области преподавания отдельных дисциплин процессуального профиля. Изменения процессуального законодательства в данной области нельзя признать системными и законченными: с одной стороны, они в полной мере не обеспечивают право на судебную защиту, с другой, – лишают судебную юрисдикцию институционализации

Ключевые слова: подведомственность, подсудность, судебная компетенция, разграничение судебной юрисдикции.

Артем Константинович Аниканов
Заместитель председателя Саратовского областного суда, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Елена Николаевна Пронина
Заведующий кафедрой гражданского права и процесса Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Установленный действующим гражданским процессуальным законодательством принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами не учитывает, что такое соотношение не всегда возможно установить; в ряде случаев размер судебных расходов не зависит от размера заявленных требований, а определяется с учетом бремени доказывания по делу и обстоятельств, подлежащих доказыванию. В связи с этим актуальным является поиск путей возможного совершенствования правового регулирования в данной сфере. Предмет исследования составляют отношения, возникающие в гражданском судопроизводстве при распределении процессуальных расходов. Цель – выявление новых подходов к регулированию таких отношений с учетом гражданско-правовой природы судебных расходов. Основные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, логический. Авторы приходят к новому для современной доктрины гражданского процессуального права выводу о том, что распределение судебных расходов между сторонами должно производиться с учетом необходимости их несения, определяемой результатами рассмотрения дела. Сделанные выводы могут быть использованы в целях изменения правового регулирования в анализируемой сфере отношений.

Ключевые слова: гражданский процесс, судебная защита гражданских прав, стороны гражданского процесса, издержки, рассмотрение гражданского дела, распределение судебных расходов, правовая культура.

Анатолий Сергеевич Слабоспицкий
Доцент кафедры гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета им. С. Ю. Витте (МУИВ), кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Платон Сергеевич Слабоспицкий
Самозанятый
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска новых инструментов для предотвращения применения незаконных схем дробления бизнеса с целью получения налоговых выгод, наносящих ущерб государству. Предмет исследования составляют нормативные правовые акты и научно-теоретические труды по заданной тематике. Цель: изучение вопроса о возможности рассмотрения управляющей организации юридического лица в качестве субъекта теневого управления. В работе использовались общенаучные, частные и специальные методы. Новизна исследования заключается в выводах о возможности рассмотрения управляющей организации в качестве субъекта теневого управления хозяйственными обществами при наличии у последних номинальных органов управления, что дает возможность применения дополнительных мер ответственности ко всем субъектам группы компаний, образовавшейся в ходе незаконного дробления бизнеса.

Ключевые слова: управляющая организация, дробление бизнеса, номинальное руководство, теневое управление, теневой бенефициар.

Елена Владимировна Фоменко
Профессор кафедры уголовного права и криминологии ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Борис Викторович Яцеленко
Заведующий кафедрой уголовного права и криминологии ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В работе с применением обще- и частнонаучных методов исследования раскрываются современные проблемы реализации антикоррупционных соглашений и международных стандартов в сфере противодействия коррупции. Цель работы – очертить новейшие тенденции развития международного сотрудничества в области противодействия коррупционной преступности с учетом современных реалий, которые диктуют новые векторы развития антикоррупционной деятельности. Делается вывод о том, что в России существуют эффективные механизмы предупреждения и профилактики преступлений коррупционной направленности. Опыт международного сотрудничества в этой области позволил Российской Федерации не только имплементировать в отечественное законодательство достаточно большое количество действенных инструментов борьбы с коррупцией, но и адаптировать их к реалиям российского общества. Локализация деятельности по международному сотрудничеству в сфере борьбы с коррупцией на сегодняшний день сместилась в сторону дружественных России государств. Активная деятельность по развитию международного сотрудничества в сфере борьбы с коррупцией развернулась в рамках содружества государств – участников СНГ и БРИКС. В связи с чем авторы выражают надежду на укрепление этой деятельности в рамках таких объединений государств, что позволит нашей стране и ее надежным зарубежным партнерам выработать в ближайшей перспективе совместную концепцию противодействия коррупции и минимизации ее последствий.

Ключевые слова: борьба с коррупцией, противодействие коррупционной преступности, международное сотрудничество в сфере антикоррупционной деятельности.

Сергей Александрович Филиппов
Доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ирина Александровна Толочкова
Старший преподаватель кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье приводятся тенденции развития образовательного процесса в условиях цифровой конъюнктуры экономики. Цель работы – анализ нормативных правовых актов, национальных проектов, стратегий, программ по цифровизации образования, которые повлекли кардинальные изменения отношений между обучающимися и образовательными организациями. Научная новизна исследования проявляется в анализе обстоятельств, обусловивших появление онлайн-обучения, в связи с чем перед обучающимся встает необходимость выбора между классическим образованием и получением знаний онлайн. Это способствует образованию новых подходов к обучению, которые не всегда оказываются эффективными. Использованы общенаучные и частно научные методы исследования норм и положений гражданского и административного права. Краткие выводы: государство должно создать условия для защиты прав участников образовательных отношений в цифровом формате. Цифровизация образовательного процесса требует внимательного соблюдения этических и юридических правил, направленных на создание безопасной, прозрачной и доступной образовательной среды для всех ее участников.

Ключевые слова: цифровое образование, образовательный процесс, онлайн-обучение, обучающийся, образовательная организация.

Сергей Иванович Анненков
Доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Денис Сергеевич Хижняк
Профессор кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи состоит в важности подготовки выпускников юридических вузов, не только хорошо владеющих теорией, но и глубоко понимающих закономерности и тенденции развития современного общества, а также способных на практике реализовать свои знания, быть носителями правовой культуры и защищать законность и правопорядок. Предметом исследования выступают закономерности подготовки юриста в ходе преподавания криминалистики. Цель работы – выявление наиболее эффективных дидактических подходов к формированию правовой культуры в ходе изучения криминалистики. В исследовании применена совокупность всеобщего метода познания, общенаучных, частнонаучных и специальных методов. Новизна заключается в рассмотрении значения криминалистики как юридической, но не правовой науки в формировании правовой культуры студентов-юристов. Результатом является вывод о необходимости применения совокупности конкретных методов обучения в целях формирования правовой культуры будущего юриста.

Ключевые слова: правовая культура, криминалистика, учебная дисциплина, ответственность, профессиональные качества, убеждения.

Екатерина Алексеевна Терехина
Аспирант Пензенского государственного университета
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность работы обусловлена возрастанием роли судебного толкования в современной правовой системе. Объект – элемент технологии судебного толкования, до настоящего времени не нашедший достаточного теоретико-практического обоснования. Предмет исследования – позиции правоведов, понятийно-категориальный аппарат, акты высших судебных органов. Цель работы – формулировка объекта и предмета судебного толкования, их разграничение. Применяются сравнение, системно-логический, формально-юридический методы. Исследованы формулировки понятий объекта и предмета, на примерах из судебной практики раскрыто их соотношение. В результате дано авторское определение понятия объекта судебного толкования, перечислены виды объектов, приведены примеры предмета. Область применения результатов исследования: теория и практика судебного толкования. Автор приходит к выводу, что объект и предмет судебного толкования соотносятся как целое и его часть.

Ключевые слова: судебное толкование, объекты толкования, предмет толкования, технология судебного толкования.

Леонид Сергеевич Афанасьев
Аспирант кафедры гражданского, арбитражного процесса и правоохранительной деятельности юридического факультета Российской государственной академии интеллектуальной собственности
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена тем, что в последнее время российский законодатель ввел по ряду оснований исключения, касающиеся такого требования к судебным решениям, как их мотивированность. Предмет исследования составляют доктринальные и прикладные положения, определяющие в контексте правовой культуры и права на справедливое судебное разбирательство по гражданским делам имманентную суть соответствующей мотивированности, а также ее связь с принципом правовой определенности и его частью в виде res judicata. Использованы аналитический, сравнительный, формально-юридический методы исследования, структурный подход. Считая мотивированность судебных решений элементом общей правовой культуры и цивилистической процессуальной культуры в частности, автор исходит из того, что она позволяет участникам судопроизводства, а также обществу в целом получить полное и ясное представление о том, по какой причине орган правосудия, принимая собственное решение по конкретному делу, пришел к тем или иным выводам и суждениям. В свою очередь, при необходимости это позволяет вышестоящим судебным инстанциям эффективно осуществить свою проверочную деятельность относительно подобного решения и выявить в нем наличие фундаментальных юридических или фактических ошибок.

Ключевые слова: правовая культура, цивилистическая процессуальная культура, мотивированность судебных решений, правовая определенность, право на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу, минимальные процессуальные гарантии.

Карина Мартиковна Адамян
Аспирант кафедры гражданского права РГПУ им. А. И. Герцена
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Стремительное развитие технологий создает множество проблем, связанных с защитой интеллектуальных прав на объекты виртуальной и дополненной реальности. Целью работы является определение субъектов защиты интеллектуальных прав на указанные объекты и выявление проблем, связанных с их защитой. Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, труды ученых по вопросам защиты интеллектуальных прав на объекты виртуальной и дополненной реальности. Методы исследования – диалектический, логический и формально-юридический. Новизна работы заключается в определении субъектов защиты интеллектуальных прав на объекты виртуальной и дополненной реальности. Сделан вывод, что к субъектам защиты интеллектуальных прав на указанные объекты относятся обладатели прав на технологии виртуальной и дополненной реальности и пользователи таких технологий.

Ключевые слова: технологии виртуальной и дополненной реальности, технологии погружения, виртуальные объекты, интеллектуальные права, субъекты защиты интеллектуальных прав.

Александр Васильевич Малько
Главный научный сотрудник НИИ государственно-правовых исследований Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.