Владислав Юрьевич Панченко
Заведующий кафедрой теории, истории государства и права ВГУЮ (РПА Минюста России); профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплин Московского государственного лингвистического университета; главный научный сотрудник Московского университета им. А.С. Грибоедова; главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России; главный научный сотрудник Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность проблемы полиморфии права во взаимосвязи со структурированием правовой жизни обусловлена неудовлетворенными в полной мере до настоящего времени юридической наукой потребностями юридической практики и правового образования в нахождении теоретических моделей, адекватно описывающих все проявления права в государственно-организованных обществах и закономерности их взаимопереходов. Предметом исследования явилась структурное строение правовой жизни с учетом полиморфии (многообразности внешних форм) права как явления социальной эволюции, а целью – установление структуры правовой жизни как социального феномена. Методологию исследования составили различные по степени общности и познавательным задачам всеобщий философский метод диалектического материализма и метод формальной логики, общие и частные методы правовой науки, прежде всего положения современной материалистической теории права о позитивной, индивидуальной, конкретной и фактической формах права, при помощи которых подвергнута проверке научная гипотеза о полиморфиии права, т.е. его способности функционировать в разных внешних формах проявления в течение жизненного цикла. Научная новизна заключается в теоретических положениях, концентрированно отражающих основное содержание и основные результаты исследования о существовании форм правовой жизни, образующих в совокупности ее структуру. Принципиальным является вывод о том, что индивидуальное право как форма правовой жизни, особенно индивидуальное право должностных лиц органов публичной власти, выступает действительной формой юридических правил, существующих в виде представлений о возможном и должном, способных выступать руководствами к действиям (решениям) и предметом профессиональной деятельности юристов при переходе в конкретную форму правовой жизни, поскольку юристы воздействуют через сознание на действия (решения) должностных лиц, участвуя в доказывании фактических обстоятельств, аргументации своих версий их юридической оценки и толкования позитивного права применительно к установленным фактическим обстоятельствам. Областями применения выводов о структуре правовой жизни могут быть выявление общих и частных закономерностей диалектического взаимодействия форм правовой жизни в ее различных сферах (сегментах, областях, уровнях), а также решение проблемы понимания права, способного результативно решать познавательные и практические задачи.

Ключевые слова: право, правовая жизнь, правовая политика, материалистическая теория права, правопонимание.

Игорь Николаевич Исаков
Доцент Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук НИУ МИЭТ, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Теория и практика разноуровневого правового регулирования существенно дополняется нормотворческой деятельностью органов исполнительной власти, призванных обеспечить выход законодательных установлений в сферу их непосредственного действия. Это обусловливает актуальность статьи. Предметом исследования выступает нормотворческая деятельность органов исполнительной власти по созданию конкретизированных и детализированных норм права. Цель работы – показать, что нормативные акты органов исполнительной власти имеют статус вторичного уровня правового регулиро- вания. Полученные выводы основываются на диалектическом, формально-юриди- ческом, сравнительно-правовом и других методах. Новизна исследования заключается в демонстрации правомерности вхождения нормативных актов органов исполнительной власти в законодательный уровень правового регулирования на правах субэлемента. Выводы. Благодаря действию нормативных актов органов исполнительной власти обеспечивается единство разноуровневого правового регулирования, соответствие единой воле законодателя.

Ключевые слова: закон, нормативное предписание, законодательная инициатива, полномочие, правоотношения, исполнительная власть, вторичная нормативность, правовое равенство, конкретизация первичных норм, нормотворчество, минимальные стандарты.

Дмитрий Анатольевич Липинский
Заведующий кафедрой конституционного и административного права, главный научный сотрудник Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Александр Александович Иванов
Доцент кафедры конституционного и административного права, старший научный сотрудник Тольяттинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи определяется необходимостью выстраивания эффективной системы конституционного регулирования, отвечающей потребностям и направленности развития российского общества. Предметом исследования выступают существующие в юридической науке подходы к выработке конституционно-правовых конструкций, соответствующих условиям функционирования конкретного государства. Цель – юридическая характеристика и оценка западных правовых конструкций как причины конституционно-правовой аномии. Использованы аналитический, исторический, компаративистский, формально-юридический методы. Вывод: заимствование западных правовых конструкций явилось одной из основных причин конституционно-правовой аномии в российском обществе. Необходим учет традиционных ценностей в рамках конституционного строительства, что определяет необходимость как обновления правового подхода к человеческой личности, так и дополнения, корректировки тех юридических идеалов, которые утверждаются в Основном Законе РФ.

Ключевые слова: идеология, имплементация, политика, права человека, правовая культура, Конституция Франции 1958 г., традиционные ценности, Конституция РФ.

Юлия Александровна Лютаревич-Гефтер
Доцент кафедры гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Зоряна Викторовна Каменева
Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Изучению содержания принципов трудового права в отношениях с участием иностранных граждан уделяется недостаточно внимания, что обусловливает актуальность статьи. Предметом исследования выступают нормы законодательства, в которых реализованы принципы, обеспечивающие коллективные трудовые права. Цель работы заключается в изучении содержания принципов, обеспечивающих коллективные трудовые права в отношениях с участием иностранных граждан. Исследование проводилось на основе системно-логического и формально-юридического анализа, а также метода сравнительного правоведения. В результате выявлены несовершенства действующего регулирования и предложены пути решения правовых проблем.

Ключевые слова: коллективные трудовые права, принцип права, иностранный работник, создание профсоюза, вступление в профсоюз, свобода ассоциации.

Анастасия Олеговна Филатова
Доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Калужского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), старший научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН РАН, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена необходимостью формирования биоправовой культуры граждан в условиях обострившейся проблемы биологических угроз, а также анализа содержания права на биобезопасность. Предметом исследования явились правовые нормы, регулирующие общественные отношении в связи с реализацией права на биобезопасность и формированием биоправовой культуры. В работе использованы методы системного анализа, диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Цель работы – определение содержания комплексного права на биобезопасность и выявление основных направлений его реализации, выработка предложений по совершенствованию регулирования полномочий органов власти в сфере биологической безопасности. Новизна исследования состоит в определении признаков биоправовой культуры, анализе правомочий права на биобезопасность, их взаимодействий с другими правами. Автором внесены предложения по нормативному регулированию полномочий органов власти в сфере биологической безопасности, сформулированы основные методы формирования биоправовой культуры.

Ключевые слова: право на биологическую безопасность, биоправовая культура, биологическая безопасность, биоправо.

Антон Евгеньевич Федюнин
Профессор кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Наталья Михайловна Перетятько
Доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие институт ходатайств. Цель состоит в изучении культуры нормотворчества в сфере законодательного регулирования института ходатайств. Используются традиционные общенаучные и специальные правовые методы – формально-юридический, логический, аналитический. Результаты: разботаны предложения по реформированию нормативно-правовой базы института ходатайств, позволяющие исключить нарушение прав участников уголовного процесса. Вывод: дальнейшие научные разработки в данной сфере правоотношений должны быть сосредоточены на исправлении противоречий, неточностей и правовых пробелов правового регулирования института ходатайств, с тем чтобы привести его в соответствие с назначением уголовного судопроизводства. Отмечается, что законодателю следует сосредоточить внимание на детальной регламентации прав участников уголовного процесса в вопросах заявления и разрешения ходатайств, а также установления минимальных требований к их структуре и содержанию.

Ключевые слова: культура нормотворчества, уголовное судопроизводство, институт ходатайств, право на заявление ходатайств, правовая регламентация, гарантии прав участников.

Вадим Евгеньевич Бондаренко
Судья Арбитражного суда Саратовской области, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность темы обусловлена тем, что в современных экономических условиях, связанных с ограничениями на ввоз в Российскую Федерацию импортного оборудования, отечественные предприятия, принимая подрядные обязательства, столкнулись с некоторыми сложностями, связанными, в частности, с освоением технологий производства, что сказывается на своевременности исполнения обязательства, а порой на качестве произведенной продукции. В таких условиях от судов требуется особый подход при рассмотрении подрядных споров. Другими словами, в судах должны быть созданы условия для содействия в урегулировании споров в альтернативных процедурах. Особая роль в формировании таких условий принадлежит суду. Предметом являются правовые нормы, регламентирующие институт примирения. Цель состоит в ознакомлении с организационными условиями, необходимыми для реализации задачи примирения. Используются традиционные общенаучные и специальные правовые методы – формально-юридический, логический, аналитический. Ожидается, что после ознакомления читателя с перечнем условий и пониманием критериев, указывающих на готовность суда к реализации задачи по содействию в примирении, запрос на альтернативные процедуры увеличится.

Ключевые слова: задача примирения, инициирующая роль суда, подрядный спор, медиабельность, судебное примирение, процедура медиации.

Валерий Иванович Скрябин
Заведующий кафедрой теории, истории государства и права, социально-экономических дисциплин Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), доктор исторических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Кирилл Николаевич Сергунин
Младший научный сотрудник кафедры уголовного права и процесса Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России)
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье рассматривается современное состояние нормативно-правового регулирования иммунитетов и гарантий для граждан, участвующих в правосудии в качестве присяжных и арбитражных заседателей. Важность исследования заключается в том, что на данный момент многие процессуальные, правовые и организационные аспекты, связанные с реализацией права граждан на участие в отправлении правосудия, требуют совершенствования. Предметом исследования выступают нормы законодательства о статусе судей, уголовно-процессуального законодательства, отраслевого законодательства о присяжных и арбитражных заседателях, а также научные труды и публикации в юридических периодических изданиях. Цель исследования состоит в обосновании необходимости развития института участия граждан в отправлении правосудия, а также в разработке предложений по совершенствованию российского законодательства. Методология исследования основана на диалектическом подходе и вытекающих из него научных методах: системном, статистическом, формально-логическом. Научная новизна определяется проведенным сравнительным анализом иммунитетов и гарантий, предоставляемых присяжным и арбитражным заседателям в Российской Федерации, позволившим выявить пробелы правового регулирования, снижающие эффективность реализации рассматриваемых институтов. Результаты исследования указывают на необходимость обеспечения единых подходов к установлению материальных гарантий для граждан, привлекаемых к осуществлению правосудия в качестве присяжных и арбитражных заседателей. Делается вывод о том, что участие граждан в управлении делами государства посредством отправления правосудия является характерным показателем развития правовой культуры общества. Полученные результаты могут использоваться для дальнейшего изучения правового статуса присяжных и арбитражных заседателей в Российской Федерации.

Ключевые слова: правосудие, судопроизводство, иммунитет, гарантии, присяжный заседатель, арбитражный заседатель, судебная система, народный элемент, правовая культура.

Марина Николаевна Шимкович
Заведующий кафедрой гражданского и хозяйственного права Института управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи состоит в том, что используемые в законодательстве государств – членов ЕАЭС подходы в части защиты прав потребителей финансовых услуг не отличаются единообразием, необходимым для формирования эффективной системы их защиты. Целью публикации является определение направлений развития национального и международного регулирования в рассматриваемой сфере. Работа основывается на применении как общенаучных, так и частнонаучных методов познания: диалектического, формально-юридического, сравнительно-правового и др. Новизна исследования заключается в попытке автора найти законодательные решения, направленные на быструю, квалифицированную помощь при разрешении как споров с участием потребителей в рамках правовых порядков государств – членов ЕАЭС, так и трансграничных споров. Автором определяются направления гармонизации законодательства государств – членов ЕАЭС, а также развития наднационального регулирования. Результаты исследования могут использоваться в сфере нормотворческой, научно-исследовательской и образовательной деятельности.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, ЕАЭС, потребитель, защита прав потребителей, финансовый уполномоченный, омбудсмен.

Петр Николаевич Кобец
Главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Кристина Александровна Краснова
Доцент кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Юлия Анатольевна Панова
Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы вовлечения международных межправительственных и правительственных организаций в деятельность по борьбе с коррупцией для повышения ее эффективности. Актуальность исследования обусловлена трансформацией механизма международного сотрудничества в противодействии коррупции. Предмет исследования составляет деятельность международных организаций, направленная на борьбу с коррупцией. Цель работы: анализ международного сотрудничества в сфере борьбы с коррупцией. Методология проведенного исследования включает общенаучные и специально-юридические методы анализа создания и применения правовых норм в рассматриваемой сфере. Новизна статьи заключается в комплексном анализе элементов международно-правового регулирования борьбы с коррупцией. Сформулированы выводы о необходимости дальнейшего совершенствования этой деятельности в целях повышения культуры правоприменения в исследуемой сфере.

Ключевые слова: международные стандарты, международное сотрудничество, международные организации, коррупция, антикоррупционное законодательство, антикоррупционные нормы, обмен информацией.

Никита Вадимович Чижов
Аспирант кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления – филиала РАНХиГС
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Рассматриваются этапы становления современного института кассации, анализируется современная «сплошная» кассация в кассационных судах общей юрисдикции. Делаются выводы относительно соотношения возможности осуществления заинтересованными лицами права на пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, с реализацией конституционного права на судебную защиту. Цель работы заключается в исследовании основных изменений, произошедших в современном кассационном производстве, а также определении имеющихся проблем и путей их устранения. Работа основывается на применении как общенаучных, так и частнонаучных методов познания: диалектического, системного, формально-юридического, сравнительно-правового и др. Научная новизна заключается в теоретической и практической значимости рассмотрения вопросов кассации, выявление существующих проблем на фоне общих положительных тенденций ее развития.

Ключевые слова: кассация, кассационный пересмотр, право на судебную защиту, кассационные суды общей юрисдикции, обжалование судебных актов.

Анжелика Агучевна Косян
Ассистент кафедры прокурорского надзора и криминологии Саратовской государственной юридической академии
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность темы обусловлена опасностью, которую представляет оборот товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности, приводящих к случаям массового причинения вреда жизни и здоровью. Предметом исследования выступили законы КНР, образующие нормативную базу предупреждения таких преступлений. Цель работы состоит в обосновании предложений по совершенствованию системы мер предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФ. Методология работы основана на сравнительно-правовом методе и контент-анализе средств массовой информации. В статье исследуются нормы УК КНР, Закона КНР о безопасности пищевой продукции. Новизна исследования состоит в комплексности проведенного исследования. Выявлены нормы, не имеющие аналогов в отечественном законодательстве, отличия в содержании прав и обязанностей органов власти в сфере предупреждения исследуемых преступлений.

Ключевые слова: товары и услуги, не отвечающие требованиям безопасности, КНР, уголовная ответственность, предупреждение преступлений.

Ольга Ивановна Цыбулевская
Заведующий кафедрой теории права Поволжского института управления – филиала РАНХ и ГС, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.