Владислав Юрьевич Панченко
Заведующий кафедрой теории, истории государства и права ВГУЮ (РПА Минюста России); профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплин Московского государственного лингвистического университета; главный научный сотрудник Московского университета им. А.С. Грибоедова; главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России; главный научный сотрудник Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность проблемы полиморфии права во взаимосвязи со структурированием правовой жизни обусловлена неудовлетворенными в полной мере до настоящего времени юридической наукой потребностями юридической практики и правового образования в нахождении теоретических моделей, адекватно описывающих все проявления права в государственно-организованных обществах и закономерности их взаимопереходов. Предметом исследования явилась структурное строение правовой жизни с учетом полиморфии (многообразности внешних форм) права как явления социальной эволюции, а целью – установление структуры правовой жизни как социального феномена. Методологию исследования составили различные по степени общности и познавательным задачам всеобщий философский метод диалектического материализма и метод формальной логики, общие и частные методы правовой науки, прежде всего положения современной материалистической теории права о позитивной, индивидуальной, конкретной и фактической формах права, при помощи которых подвергнута проверке научная гипотеза о полиморфиии права, т.е. его способности функционировать в разных внешних формах проявления в течение жизненного цикла. Научная новизна заключается в теоретических положениях, концентрированно отражающих основное содержание и основные результаты исследования о существовании форм правовой жизни, образующих в совокупности ее структуру. Принципиальным является вывод о том, что индивидуальное право как форма правовой жизни, особенно индивидуальное право должностных лиц органов публичной власти, выступает действительной формой юридических правил, существующих в виде представлений о возможном и должном, способных выступать руководствами к действиям (решениям) и предметом профессиональной деятельности юристов при переходе в конкретную форму правовой жизни, поскольку юристы воздействуют через сознание на действия (решения) должностных лиц, участвуя в доказывании фактических обстоятельств, аргументации своих версий их юридической оценки и толкования позитивного права применительно к установленным фактическим обстоятельствам. Областями применения выводов о структуре правовой жизни могут быть выявление общих и частных закономерностей диалектического взаимодействия форм правовой жизни в ее различных сферах (сегментах, областях, уровнях), а также решение проблемы понимания права, способного результативно решать познавательные и практические задачи.

Ключевые слова: право, правовая жизнь, правовая политика, материалистическая теория права, правопонимание.

Игорь Николаевич Исаков
Доцент Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук НИУ МИЭТ, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Теория и практика разноуровневого правового регулирования существенно дополняется нормотворческой деятельностью органов исполнительной власти, призванных обеспечить выход законодательных установлений в сферу их непосредственного действия. Это обусловливает актуальность статьи. Предметом исследования выступает нормотворческая деятельность органов исполнительной власти по созданию конкретизированных и детализированных норм права. Цель работы – показать, что нормативные акты органов исполнительной власти имеют статус вторичного уровня правового регулиро- вания. Полученные выводы основываются на диалектическом, формально-юриди- ческом, сравнительно-правовом и других методах. Новизна исследования заключается в демонстрации правомерности вхождения нормативных актов органов исполнительной власти в законодательный уровень правового регулирования на правах субэлемента. Выводы. Благодаря действию нормативных актов органов исполнительной власти обеспечивается единство разноуровневого правового регулирования, соответствие единой воле законодателя.

Ключевые слова: закон, нормативное предписание, законодательная инициатива, полномочие, правоотношения, исполнительная власть, вторичная нормативность, правовое равенство, конкретизация первичных норм, нормотворчество, минимальные стандарты.

Дмитрий Анатольевич Липинский
Заведующий кафедрой конституционного и административного права, главный научный сотрудник Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Александр Александович Иванов
Доцент кафедры конституционного и административного права, старший научный сотрудник Тольяттинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи определяется необходимостью выстраивания эффективной системы конституционного регулирования, отвечающей потребностям и направленности развития российского общества. Предметом исследования выступают существующие в юридической науке подходы к выработке конституционно-правовых конструкций, соответствующих условиям функционирования конкретного государства. Цель – юридическая характеристика и оценка западных правовых конструкций как причины конституционно-правовой аномии. Использованы аналитический, исторический, компаративистский, формально-юридический методы. Вывод: заимствование западных правовых конструкций явилось одной из основных причин конституционно-правовой аномии в российском обществе. Необходим учет традиционных ценностей в рамках конституционного строительства, что определяет необходимость как обновления правового подхода к человеческой личности, так и дополнения, корректировки тех юридических идеалов, которые утверждаются в Основном Законе РФ.

Ключевые слова: идеология, имплементация, политика, права человека, правовая культура, Конституция Франции 1958 г., традиционные ценности, Конституция РФ.

Юлия Александровна Лютаревич-Гефтер
Доцент кафедры гражданского процесса, публично-правовой деятельности и организации службы судебных приставов ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Зоряна Викторовна Каменева
Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Изучению содержания принципов трудового права в отношениях с участием иностранных граждан уделяется недостаточно внимания, что обусловливает актуальность статьи. Предметом исследования выступают нормы законодательства, в которых реализованы принципы, обеспечивающие коллективные трудовые права. Цель работы заключается в изучении содержания принципов, обеспечивающих коллективные трудовые права в отношениях с участием иностранных граждан. Исследование проводилось на основе системно-логического и формально-юридического анализа, а также метода сравнительного правоведения. В результате выявлены несовершенства действующего регулирования и предложены пути решения правовых проблем.

Ключевые слова: коллективные трудовые права, принцип права, иностранный работник, создание профсоюза, вступление в профсоюз, свобода ассоциации.

Анастасия Олеговна Филатова
Доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Калужского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), старший научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН РАН, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена необходимостью формирования биоправовой культуры граждан в условиях обострившейся проблемы биологических угроз, а также анализа содержания права на биобезопасность. Предметом исследования явились правовые нормы, регулирующие общественные отношении в связи с реализацией права на биобезопасность и формированием биоправовой культуры. В работе использованы методы системного анализа, диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Цель работы – определение содержания комплексного права на биобезопасность и выявление основных направлений его реализации, выработка предложений по совершенствованию регулирования полномочий органов власти в сфере биологической безопасности. Новизна исследования состоит в определении признаков биоправовой культуры, анализе правомочий права на биобезопасность, их взаимодействий с другими правами. Автором внесены предложения по нормативному регулированию полномочий органов власти в сфере биологической безопасности, сформулированы основные методы формирования биоправовой культуры.