Валентина Владимировна Елистратова
Доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность заявленной в статье проблемы определяется необходимостью обоснования значимости формирующейся правовой категории «государственно-правовая жизнь» с целью повышения эффективности правового регулирования. Предметом исследования является феномен государственно-правовой жизни в соотношении с категориями «правовая система», «правовая жизнь» и культурой правотворчества как действенным инструментом оформления и функционирования жизни социума. Цель работы заключается в рассмотрении внутренних связей между исследуемыми феноменами с целью выявления потенциала качества государственно-правовой жизни посредством повышения культуры правотворческой деятельности. Методология исследования основана на совокупности диалектического, метафизического, системного и сравнительно-правового методов. Новизна работы состоит в системном подходе к деятельностному оформлению государственно-правовой жизни, отражающему взаимосвязи с элементами правовой системы общества и правовой культурой правотворческой деятельности. Автор приходит к выводу, что в целях эффективных преобразований государственно-правовой жизни, устойчивого функционирования и динамичного развития правовой системы общества с учетом ее интегрирующей роли государственно-правовая политика, направленная на упорядочивание государственно-правовой жизни, должна ориентироваться прежде всего на повышение уровня правовой культуры правотворчества и, непременно, правового сотворчества публичной власти и институтов гражданского общества как ее составляющей. Результаты исследования могут быть использованы в процессе реализации государственно-правовой политики в сфере правотворчества.

Ключевые слова: правовая система, правовая жизнь, государственно-правовая жизнь, правовая культура правотворчества, правовое сотворчество, публичная власть и гражданское общество.

Александр Васильевич Малько
Главный научный сотрудник НИИ государственно-правовых исследований Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: alex25-58@ mail.ru

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена необходимостью анализа влияния российской правовой политики на процессы оптимизации правового сотворчества власти и общества в современных условиях. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты воздействия инструментов правовой политики на такое правовое сотворчество. Цель работы – определение закономерностей, существующих между названными явлениями. На основании применения общенаучных и формально-юридического методов рассмотрены особенности российской правовой политики в сфере оптимизации этого сотворчества. Предложена структура проекта Концепции правовой политики современной России в сфере оптимизации подобного правового сотворчества как доктринального документа. Исследованы содержание и основные направления осуществления данной политики. В результате выявлено, что она призвана во многом создавать условия для преодоления имеющихся препятствий, встающих на пути нормального правосотворческого процесса.

Ключевые слова: сотрудничество, правовое сотворчество, юридические препятствия, правовая политика, оптимизация.

Владимир Михайлович Сырых
<Главный научный сотрудник кафедры теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета Правосудия (РГУП), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена значением принципов объективного права для формирования правовым государством своих законов. Предметом анализа является система всеобщих, а также конкретных принципов частного права. Методологической основой исследования выступают методы анализа, описания и объяснения. Цель статьи – обосновать необходимость творческой разработки всеобщих принципов объективного частного права. Новизна исследования характеризуется изложением всеобщих принципов частного права (равенства, свободы воли, эквивалентности и взаимозависимости) как необходимых критериев правовой природы законодательства правового государства.

Ключевые слова: правовое государство, объективное право, принцип равенства, принцип свободы воли, принцип эквивалентности, принцип взаимозависимости, форма права, трудовой договор.

Анна Александровна Серветник
Доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ольга Геннадиевна Строкова
Доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Статья посвящена проблеме культуры правового регулирования сведений, носящих личный характер, содержащихся в различных общедоступных информационных источниках, в том числе базах данных. Законодательное закрепление в Гражданском кодексе РФ видов объектов гражданских прав потребовало дальнейшего осмысления и уточнения данного легального перечня. Предметом исследования выступает анализ различных научных позиций и положений зарубежного законодательства, который позволяет сформулировать новую редакцию ст. 128 ГК РФ. Целью работы является исследование современных проблем рассматриваемой сферы правоотношений и поиск путей их решения. Используются традиционные общенаучные и специальные юридические методы – анализа и синтеза, абстрагирования и конкретизации, формально-юридический, метод комплексного исследования. В результате выявлено, что данный вопрос создает много трудностей относительно наступления гражданско-правовых санкций, поскольку такой объект гражданских прав, как информация, в чистом виде отсутствует. Однако его наличие представляется необходимым для защиты гражданских прав, т. к. в отраслях права при возникновении отношений между участниками правоотношений нередко требуется применение не только административных, но и гражданско-правовых санкций, а последнее становится весьма проблематичным. Вывод: современные научные подходы в исследуемом вопросе должны быть направлены на устранение противоречий и законодательных пробелов в целях устранения числа правоприменительных ошибок. Законодателю необходимо уделить особое внимание такому виду объектов гражданских прав, как информация, во избежание спорных моментов при квалификации возникающего правоотношения, а также добавить термин «информация» как объект гражданских прав.

Ключевые слова: информация, гражданское правоотношение, объекты гражданских прав, административная ответственность, уголовная ответственность, персональные данные, участники правоотношений, трансформация в цифровое пространство.

Самвел Гарикович Вартанян
Аспирант кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В современную эпоху балансирования между интересами общества и личности как никогда актуальным становится вопрос о существе и роли субъективных публичных прав. Целью работы является анализ возможности выделения в качестве самостоятельной категории относительного публичного субъективного права как одного из структурообразующих компонентов существования и развития правовой культуры. Предметом исследования выступают характерные аспекты относительных публичных субъективных прав. Методы исследования – логический, аналитический, формально-юридический. Новизна исследования состоит в аргументации существования самостоятельной категории относительного публичного субъективного права. Автор анализирует различные взгляды ученых и приходит к выводу о необходимости самостоятельного выделения и анализа категорий публичного субъективного права и относительного публичного субъективного права.

Ключевые слова: субъективное право, публичное право, частное право, абсолютное право, относительное право, общественный договор, коммуникация, монопольная возможность, иммунитет от изъятия, юридический факт, прямая взаимосвязь, взаимосвязь отраженного характера.

Наталия Сергеевна Кудинова
Доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы диагностики свойств следообразующего объекта, которым в практической дактилоскопии не уделяется необходимого научного внимания. Предмет исследования: вопросы, решаемые в рамках диагностической дактилоскопии. Цель работы – показать проблемы и возможности диагностики свойств следообразующего объекта. Методология проведенного исследования включает основные положения теории дактилоскопической идентификации и диагностики. Научная новизна статьи заключается в реализации подходов, предлагаемых для решения экспертных задач. Основные результаты и область их применения: предложен способ накопления сравнительных образцов для диагност�